有一个国家，看着中国崛起，心里不是羡慕，而是那种从骨子里透出来的害怕。这个国家不

有一个国家，看着中国崛起，心里不是羡慕，而是那种从骨子里透出来的害怕。这个国家不是美国，是英国。他们怕的，一半是心虚，一半是无力。 当下，国际局势风云变幻，各国关系错综复杂。在这复杂的国际环境中，想搞懂英国对中国那种复杂的感觉，光看地缘政治和经济报表，那格局就小了。 真正病根儿，其实就藏在大英博物馆那些亮堂堂的玻璃展柜里。流失的中国文物，才是解开英国人对华那份“心虚”又“无力”心态的钥匙。它们是历史的罪证，是现实的镜子，更是未来的死结。 大英博物馆里两万三千多件中国藏品，每一件都像无声的控诉。东晋顾恺之《女史箴图》唐代摹本被裁成四段，敦煌壁画残片随意挂在走廊角落。这些珍宝不是买卖来的，是枪炮逼着抢走的。 1860年英法联军洗劫圆明园，1900年八国联军掠走故宫文物，每件展品标签上都藏着半句没说完的话：我们曾经这样欺负过中国。 近年来，在国际文化交流活动中，英国对中国文物相关话题总是刻意回避。比如在一些大型国际文化展览筹备期间，当被问及是否会涉及中国文物归还等敏感话题时，英国相关组织往往顾左右而言他。这背后，其实是英国内心的心虚在作祟，他们不敢正视曾经对中国文物犯下的罪行。 而在英国国内，部分民众对中国文物追索存在误解与偏见。据英国当地的一份民意调查显示，有一定比例的民众认为中国追索文物是“政治操弄”，是为了在国际上打压英国。 这种错误观点的产生，与英国长期以来对自身殖民历史的片面宣传有关，他们试图掩盖曾经的不光彩行为，导致部分民众无法正确认识文物归还的正义性。 与之形成鲜明对比的是，中国在国际文物追索法律体系完善中积极贡献力量。近年来，中国积极参与制定国际文物追索相关公约，推动国内法律修订。 例如，在相关国际公约的修订过程中，中国代表积极提出建设性意见，为完善国际文物追索规则贡献中国智慧。同时，国内也不断完善文物追索相关法律法规，为文物回归提供坚实的法律保障。 再看看英国与其他欧洲国家在文物归还政策上的差异。德国近年来在殖民时期文物归还方面动作频频，积极与文物来源国沟通协商，制定了一系列较为明确的归还政策。 法国也在逐步推进相关工作，而英国却始终在文物归还问题上犹豫不决，政策明显滞后。这种对比，更凸显出英国在面对中国文物追索时的无力与尴尬。 在英国文物管理部门内部，对于文物归还也存在分歧。从英国文物管理机构内部会议记录以及专家访谈中可以了解到，一部分人认为应该顺应国际潮流，归还中国文物，以修复英国的国际形象；而另一部分人则担心归还文物会引发连锁反应，导致更多文物被追索，影响英国的文化“收藏”地位。这种内部的分歧，也反映出英国在文物归还问题上的矛盾心态。 不过，文物回家的日子不会太远。随着中国追索文物联盟启动司法程序，随着各国博物馆陆续归还殖民时期赃物，大英博物馆终将变成帝国坟场。那些抢来的文物，或许很快就要踏着新时代的驼铃穿越丝绸之路归来。 文章描述过程、图片都来源于网络，涉及版权或者人物侵权问题，或有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改