2020年11月30日据澳大利亚《悉尼先驱晨报》报道，法国外交部一位发

2020 年 11 月 30 日据澳大利亚《悉尼先驱晨报》报道，法国外交部一位发言人说：“我们认为有关推文不符合人们对中国这样一个国家的外交手法的期望，（赵立坚在推特上）公开发表的图片尤其令人震惊，评论带有偏见，侮辱了近二十年来派遣武装部队在阿富汗作战的所有国家。”[无辜笑]   最近法国外交部对中国外交部发言人赵立坚的一条推文作出回应，称其内容“不符合外交期待”，并对配图表示不满。   这条推文配图是中国漫画家@乌合麒麟的作品，画面中一名澳大利亚士兵持刀威胁阿富汗儿童，配文写道“不要害怕，我们是来给你们带来和平的”。   这幅漫画的背景，是近期多家国际媒体报道的澳大利亚特种部队在阿富汗杀害平民、虐待俘虏的丑闻。   法国在回应中提到，赵立坚的推文“侮辱了近二十年来所有向阿富汗派兵的国家”。   这句话引发不少关注，也让人思考法国为何反应如此强烈， 一个可能的解释是，法国自身也参与了阿富汗战争。   这场战争自2001年开始，北约联军推翻了塔利班政权，但阿富汗至今仍饱受冲突困扰，爆炸频发、民生艰难，和平稳定远未实现。   澳大利亚军人的暴行并非孤立事件，此前其他北约国家的部队也曾面临类似指控。   尽管目前没有公开证据指向法军在阿富汗有不当行为，但法国此次迅速为澳大利亚辩护，仍引起外界对其动机的猜测。   西方大国在海外军事行动中常高举“维护和平”“推广民主”的旗帜，但实际结果屡屡引发争议。   从伊拉克到阿富汗，平民伤亡与虐囚丑闻时有发生，这种理想与现实之间的落差，正是国际社会对西方干预行动持怀疑态度的原因之一。    法国的表态某种程度上也折射出西方国家在面对形象质疑时的集体焦虑，国际舆论场不是单方面的道德讲坛，一幅漫画能激起波澜，正是因为它触动了现实中的真实伤痛。   阿富汗民众是二十年战火最直接的承受者，而参战国家的责任与反思，也不应被轻易忽视，真实的监督与问责，或有助于避免类似悲剧重演。   针对法国外交部就赵立坚推文一事作出的回应，网络上引发了广泛讨论： “漫画虽然看着扎心，但澳大利亚士兵的暴行是他们自己调查报告承认的，这难道不是实话实说吗？艺术本来就有批判的功能。” “如果觉得这幅画是侮辱，那先去谴责那些真正犯下罪行的人，而不是来指责揭露罪行的人。”   “法国这么着急跳出来，是不是被戳到痛处了？俗话说得好，不做亏心事，不怕鬼敲门。”   “这明显是抱团护短。西方一些国家在阿富汗的问题上是一个利益共同体，批评其中一个，就等于动了整个圈子，他们当然要集体维护‘政治正确’的面子。” “这件事说明，中国的外交官也开始用西方能听懂的方式发声了。以前总是他们指责别人，现在我们也用同样的方式表达立场，他们就不习惯了。”    “国际舆论场不能只有一种声音，凭什么只准他们批评别人，不准别人质疑他们？这才是真正平等的开始。” 您如何看待法国这次的回应，您认为这是一种合理的关切，还是一种“双标”行为？   官方信源：澳大利亚国防部关于阿富汗行为调查报告（布雷雷顿报告）官方页面