“认钱不认人”10月19日报道上海一男子死后，2名姐姐将他的遗产瓜分，不料外甥却意外发现男子留下的遗嘱，里面明确写着，遗产全部归外甥所有，外甥立马联系男子大姨，可对方却不认可，说遗嘱里写的“大外孙”，并非“外甥”，姓名和时间都对不上，遗嘱无效，外甥一气之下，将大姨告上法院，要求归还瓜分的遗产！法院判了！[无辜笑] 上海一位独居老人张先生去世后，由于生前未婚无子女，父母也已不在，他的大姐和二姐便以法定继承人的身份处理了后事。 姐妹俩认为弟弟的遗产应由二人平分，于是前往公证处办理了继承手续，将老人名下的房产和存款进行了分割。 没想到老人的外甥李某在帮忙整理舅舅遗物时，从衣柜深处翻出一个信封。里面是张先生亲笔写下的一份遗嘱，日期为“二0二年四月五日”，内容明确写明将所有遗产留给“大外孙李烔”。 李某发现，“李烔”与自己的名字仅差一个“火”字旁，且年份写法少了“一”字，但仍能辨认出是指自己。 李某随后带着遗嘱找到大姨说明情况，大姨查看后却对遗嘱的效力提出质疑，认为“外孙”应为“外甥”，名字写错，年份也不完整，属于重大瑕疵，应属无效，她坚持认为之前办理的法定继承才是合法有效的。 据了解张先生晚年患有慢性肺病，多次住院，外甥李某在此期间经常前去照顾，二人感情深厚，而两位姐姐在办理继承时，并不知晓弟弟留有手写遗嘱。 因协商未果，李某向法院提起诉讼，要求确认遗嘱有效，并判令大姨返还其继承的遗产。 法院审理后指出，尽管遗嘱在称呼和日期上有笔误，但结合日常习惯和具体情况，可以确定“大外孙李烔”即为李某本人，遗嘱由张先生亲笔书写并签名，表达了其真实意愿，形式基本完备，内容清晰可辨。 法院认为此类非根本性的轻微错误不影响遗嘱效力，因此判决支持李某的诉请，由其继承全部遗产，大姨不服上诉，二审维持原判。 这起案件反映出，自书遗嘱的关键在于体现立遗嘱人的真实意愿，而非形式上的绝对准确，法律在判断时会综合考虑实际情况，避免因无关紧要的笔误导致逝者意愿无法实现。 家庭遗产安排若未提前明确，容易引发纠纷，通过合法、清晰的方式提前规划，有助于减少亲人之间的矛盾。 对于这起家庭遗产纠纷，网友们纷纷发表看法： “法律是讲证据，但更讲人情。舅舅谁对他好，心里跟明镜似的，这份遗嘱就是最好的证明，那几个错别字，恰恰说明是老人亲笔写的，心意是真的。” “支持判决！法律保护的是立遗嘱人的真实意愿，而不是咬文嚼字，外甥多年的照顾比姐妹后事那几天的忙活分量重多了，舅舅懂得感恩。” “这大姨太精于算计了，眼里只有钱，忘了兄弟情分，就算赢了官司，在亲戚面前也抬不起头了。” “大姨错就错在太迷信‘公证’了，不知道遗嘱的效力高于法定继承，只要遗嘱是真的，笔误不影响，她打官司肯定输啊。” “这事给所有人提了个醒，生前最好还是做个正规的遗嘱公证或者找律师帮忙，虽然花点小钱，但能避免身后亲人对簿公堂，太伤感情了。” “说到底，都是钱闹的，但钱没了可以再赚，亲情没了就真没了。” 您觉得在家庭财产继承中，是白纸黑字的遗嘱更重要，还是血浓于水的亲情更应被顾及？ 官方信源：中国人大网
