因为“布达拉宫”吵架分手，谁的错？ 这是红娘群里分享的新事，一对已订婚小情侣竟然

因为“布达拉宫”吵架分手，谁的错？ 这是红娘群里分享的新事，一对已订婚小情侣竟然因为旅游途中屁大的事就吵着分手。 他们去了布达拉宫，晚上两人在住处闲聊，女方称赞建筑雄伟壮美，风景洗涤心灵，人民质朴纯真，空气都是甜香的。但男方说“这是无数解放前农奴的血泪铸就的”，甚至“用酥油牛奶白糖做的墙壁散发着腐臭血腥”，又提起阿姐鼓之类可怕的故事。 女方一听就反感，就说好端端的地方被说成这样肮脏，看到什么就是什么，心中有佛看到佛，心中有翔看到翔。男方就反驳说明明可以“既看到风景的美”“又明白历史的渊源”，因为事实就是如此。 但女方觉得西藏是洗涤心灵的地方，陈年往事提它做啥，除了败兴有何意义，不喜欢就别来啊。但男方觉得，为什么提历史就是败兴呢，知道历史也可以来旅游啊，要是见不得血腥那长城都别去了呗，西藏历史从来不是文艺小清新的呀！ 两人越吵越凶，无心旅游，回家就退了婚，红娘知情后调解也无济于事。 所以谁的错呢？ 我觉得男方做得好，但还不够，应该这样做： 朋友去罗马斗兽场，你该说“太恶心了，太血腥了，罗马斗兽场里充满了奴隶的冤魂！” 朋友去秦始皇陵，你该说“秦始皇这墓地浪费无数民脂民膏不说，里面还活埋了多少民工，多么的邪恶！” 朋友去武侯祠、岳飞墓，你该说“不过都是一群封建社会的卫道士，有什么可看的，你该去XXX陵园！” 朋友去圣彼得堡和彼得大帝像合照，你该说“你知不知道彼得大帝时期俄国入侵过中国东北？赶紧把照片删掉！” 朋友去美国坐火车欣赏风景，你该说“铁路的枕木下都是爱尔兰人的冤魂！哪有什么美景！” 朋友新买了辆甲壳虫，你该说“你知不知道甲壳虫是希特勒命令下制造的？你忘了二战历史吗？” 朋友玩舰类游戏，你该直接冲上去消除里面的日本船和德国船，并告诉他如果再看到就直接给他销号； 朋友去吃麦当劳，去迪士尼乐园玩，你应该把加沙的新闻扔到他面前，然后义愤填膺地说“你知不知道以色列正在侵略加沙？你知不知道麦当劳、迪士尼在支持以色列？你在帮助侵略者！” …… 可千万要这么回复啊，可千万不要不回复啊