以色列的强硬立场:以色列坚持要求哈马斯全面解除武装,实现加沙的“非军事化”,但以色列现政府拒绝“两国方案”,并继续推进“定居点”建设。即使哈马斯解除武装,以色列也未承诺全面撤军或结束对加沙的封锁,巴勒斯坦建国问题仍难以解决。 巴勒斯坦内部矛盾:哈马斯一旦解除武装,其政治影响力势必会被削弱,可能会丧失对加沙的实际控制权,加沙可能会陷入权力真空,进而因内乱而更加动荡。而且巴勒斯坦内部有多个派别,哈马斯解除武装后,各派别之间的权力分配和利益协调也将面临巨大挑战。 国际社会的影响:美国等西方国家在巴以问题上往往偏向以色列,其提出的“20点计划”主张由技术官僚政府接管加沙,排除哈马斯参与治理,这可能导致巴勒斯坦内部的分裂,也难以满足巴勒斯坦人民对独立和解放的诉求。而联合国等国际组织在推动巴以和平进程中虽然发挥了一定作用,但由于各方利益分歧和国际政治格局的影响,其调解效果有限。 核心问题未解决:巴以冲突涉及耶路撒冷地位、犹太人定居点、边界划分、巴勒斯坦难民等诸多复杂问题,这些问题由来已久,双方在这些问题上存在重大分歧,哈马斯解除武装并不能直接解决这些核心问题。
著名美籍犹太裔学者诺曼·芬克尔斯坦教授说,“如果你回顾下哈马斯执政期间的种种举措
【114评论】【14点赞】