有些人不知道，目前新加坡人并不希望西方在实力上落后于中国。相反，他们几乎天天在呼

有些人不知道，目前新加坡人并不希望西方在实力上落后于中国。相反，他们几乎天天在呼吁西方要加强对中国的防范。表面上看，新加坡的华人比例很高，但他们从小接受的是完全的西化教育，表面身份是华人，思维和价值标准却早已按西方模式塑造。   放眼东南亚，新加坡在外交和军事上的取向非常明确，樟宜海军基地常年停靠着美国军舰，美国甚至在这里设了后勤点，几百号军人常驻，专门为濒海战斗舰提供保障。   这就等于把新加坡国家防务的一部分直接交给了美国手里，一旦区域局势有变，美军可以第一时间从这里出发，这种安排早已不是单纯的朋友关系，而是彻底嵌入美国的战略系统。   更明显的例子出现在澳大利亚发展核潜艇的计划上，印尼、马来西亚都担心这会破坏地区安全，但新加坡不仅不反对，还主动表示核潜艇可以来新加坡停靠。这种态度和所谓的“中立”完全是两码事，关键节点上的站位，他们毫不含糊地选择了西方。   如果只看表面，新加坡的这些选择容易让人觉得不解，但真正的原因是新加坡金融、航运、科技、教育、医疗等核心领域，几乎都与欧美深度绑定。   资本、技术、规则和市场都依赖西方体系。新加坡人想上好大学，首选仍是英美澳，加拿大和欧洲也很抢手，这种路径早已成了固有模式。   有了这种经济捆绑，外交和军事方向其实早就被锁定，新加坡担心的是，当哪天西方在亚太退步，中国崛起到取代原有规则，新加坡赖以生存的环境会被彻底改变。   一旦靠山不在，他们的安全感就会崩塌，所以在国际上发出更多的“中国威胁”论，也是为了维护现有格局。   新加坡从小学起就以英语为绝对核心，数学、科学全是英文教材，学校交流也是英语，华文课时有限，不能决定升学，家长自然更重视英语成绩。   结果是年轻人长着一张华人的脸，却完全用西方的思路考虑问题，解决问题时第一反应是“西方怎么做”，而不是本土文化的看法。   即便是华文课堂，内容多是介绍全球华人的活动，与中国的历史文化联系并不紧密，社会对中国的认知，多来自西方媒体的二手信息，观点自然带着明显的西方立场。   有些新加坡人评论中国，比西方人还更像西方人，动辄拿西方标准去评价中国的制度和政策。   与此同时，作为一个多种族国家，新加坡内部不鼓励过度强调华人身份，精英阶层多受西方教育，与欧美政商界关系紧密，他们在决策中很清楚，必须依靠西方力量才能稳住自己的位置。这种背景决定了他们在关键事件中的选择，不会因为血缘而倾向中国。   所以当中国的经济和科技力量继续上升，新加坡在格局中的角色必然会被重新定义，他们是否有准备去面对新的秩序，这才是最关键的问题。