中国和美国闹下去结局可能就是脱钩。中国持续抛美债。中国能从美国买的只有芯片。而美

中国和美国闹下去结局可能就是脱钩。中国持续抛美债。中国能从美国买的只有芯片。而美国又不卖给我们。且层层限制我们。   为啥中国要持续抛美债呢？这可不是咱们主动想搞事情，实在是美国的做法让人没法安心持有。你想啊，美债就相当于美国政府开的“借条”，咱们买了就是借钱给他们。可现在美国的债务已经堆到37万亿美元了，光每年要还的利息就超过1万亿美元，占了政府收入的近四分之一。   更要命的是，他们还在搞减税、加关税这套组合拳，钱收得少、花得多，债务只能越滚越大。2025年7月这一个月，中国就抛了1800多亿人民币的美债，持仓跌到了2009年以来的最低水平，这其实是在自保——万一哪天这“借条”不值钱了，损失可就大了。而且美国还老拿经贸问题做文章，又是限制这个又是打压那个，咱们自然得减少对美元资产的依赖，这就跟手里拿着随时可能贬值的东西，早点变现才踏实一个道理。   再说说芯片这事儿，不是说中国只能从美国买芯片，而是芯片这东西对咱们的手机、汽车、医疗设备这些产业太重要了，以前确实常从美国买。可美国偏要把这当成卡脖子的工具，层层加码限制，不光高端芯片不让卖，连造芯片的设备也禁运。   结果呢？最先喊疼的是美国自己的芯片企业。有个叫应用材料的美国公司，最近一个季度在中国的收入直接降了25%，少赚了一大笔钱。还有泛林集团，以前中国市场能占他们收入的40%，现在跌到31%了，公司高管都急得在财报里喊风险。要知道，中国造的半导体一半以上都是自己用的，这么大的市场，美国企业说丢就丢，研发芯片的钱都少了来源，反而让中国下定决心自己搞研发，你说这是不是搬起石头砸自己的脚？   这两件事连在一起，脱钩的风险就越来越大了。美国先搞单边主义，又是加关税又是禁芯片，觉得能拿捏住别人，可中国不能坐以待毙啊，抛美债是减少经济绑定，自己造芯片是打破技术封锁，两边的动作一来一回，原本紧密的经贸联系就慢慢松了。但说句实在话，脱钩对美国的打击可能更大。耶鲁大学的教授都算过账，要是真跟中国脱钩，美国每年可能损失250亿美元的投资收益，GDP最多能掉5000亿美元，这可不是小数目。   美国还没意识到，他们的限制政策正在反噬自己的经济。就说美债吧，咱们一抛，美债价格就跌，收益率跟着涨，美国政府再借钱就得给更高的利息，本来就吃紧的财政更雪上加霜了。   2024年美国的利息支出就超万亿了，以后只会更多，这笔钱要是拿来搞民生多好，现在全填了债务的窟窿。芯片领域更不用说，美国企业丢了中国市场，研发投入跟不上，很快就会被其他国家的企业赶超。贝恩咨询的专家都说了，中国不只是造芯片的地方，更是用芯片的大市场，丢了这个市场，美国芯片行业的好日子也就到头了。   最冤的还是美国老百姓。之前美国商会就算过，贸易战的成本大多是美国企业和消费者扛着。现在芯片涨价、物流成本上升，最后都得加到商品价格里，买个手机、电脑可能都要多花钱。而且好多美国农民以前靠卖农产品给中国赚钱，要是脱钩了，这些农产品卖不出去，收入就得降，日子也不好过。   其实说到底，中美经济早就像拧在一起的绳子，谁也离不开谁。中国美国商会之前调查，83%的美国企业都不想把工厂从中国搬走，因为咱们有完整的产业链和庞大的消费市场。美国非要强行“拆绳子”，最后只会把自己勒得难受。现在已经有美国企业开始反对政府的限制政策了，他们心里门儿清，这么折腾下去没有赢家。   要是美国还不收手，接着搞限制，只会有更多企业倒霉，老百姓买单，财政窟窿也越来越大。全球化都这么多年了，搞零和博弈根本行不通，你不让别人好过，自己也别想占便宜。希望美国能早点想明白这个道理，不然最后吃亏的还是他们自己。