美国要求盟友与中国脱钩！ 澳大利亚直接拒绝！ 澳大利亚国库部长说，这是不可能的，与中国脱钩不符合我们的利益，对澳大利亚有利的是扩大贸易，而非增设贸易壁垒。 美国近年来在全球范围内频频游说其传统盟友，包括欧盟、日本、加拿大，甚至澳大利亚，在关键领域逐步“去中国化”。 从半导体到供应链，从稀土到清洁能源，美国的目标很明确：在高科技和资源战略上，削弱中国的全球影响力。 但问题是，这种抱团式的“脱钩战略”，并不是每个国家都愿意买账，更不是每个国家都能承受得起。 澳大利亚的态度尤为引人注目。作为“五眼联盟”的一员，澳大利亚长期与美国保持密切的安全合作，甚至在某些外交议题上表现出过度的配合。 然而当话题转到经济时，澳大利亚这次却展现了前所未有的清醒。国库部长指出，澳中经贸关系深度交织，任何形式的“脱钩”都意味着“自断经脉”，这对澳大利亚不是战略自主，而是战略自残。 更何况，中国身为澳大利亚最大贸易伙伴，其出口产品涵盖矿产、农产品、教育服务等诸多支柱产业。此种贸易结构绝非短期内可重塑，更非仅凭政治意愿就能轻易改变。 澳大利亚并非“亲中”，它的对华政策历来在安全和经济之间摇摆。但现实是，经济命脉往往比政治口号更具决定性。 正因如此，尽管过去几年中澳关系经历了一度紧张，但从2023年起，澳方开始释放出修复关系的信号，双方高层互动频繁，经贸往来稳步恢复。 美国要求盟友“脱钩”，某种程度上是其“战略焦虑”的体现。在面对中国技术崛起、制造业升级和全球影响力扩大的趋势下，美国希望通过整合盟友资源，构建一个“排中经济圈”。 但现实世界并不总是按照战略剧本推进。各国有各国的利益盘算，没有谁愿意为别人的地缘博弈买单，尤其是代价高昂的那种。 澳大利亚的拒绝，其实是一种理性回归。它意识到，全球化不是谁想关门就能关门的事情。 中国是全球第二大经济体，是世界工厂，也是消费大国，几乎所有主要经济体都在某种程度上与中国高度绑定。 在这样的格局下，妄图切断与中国的联系，不仅代价高昂，还可能导致整个区域经济生态的紊乱。更重要的是，澳大利亚也在寻找自身的战略自主权，拒绝完全被大国对抗的节奏牵着鼻子走。 从更广的角度看，美国“脱钩”战略难以奏效的根本原因在于，它忽略了一个基本事实：全球供应链早已深度融合，彼此依存的程度远超想象。 在这种结构性现实面前，任何分裂、隔离的尝试都注定寸步难行。即便是最亲密的盟友，也难以在自身利益和联盟义务之间总是选择后者。 澳大利亚的拒绝，既是一次政策上的真实表达，也是一种对全球化趋势的尊重。它没有否定与美国的同盟关系，而是表明了在国家利益面前，澳方愿意坚持自己的判断。 当务之急，是让更多国家明白，真正的安全，不是建立在排他和对抗之上，而是建立在合作和信任的基础上。 澳大利亚的这一回应，为这一理念提供了现实的注解，也让世界看到了理性声音在国际事务中的价值。美国推动“脱钩”的算盘，恐怕还得再敲一敲，因为不是每个盟友都愿意为它的焦虑买单。 素材来源：美财长怂恿盟友“对华脱钩”，澳大利亚婉拒 2025-10-18 06:44·环球网
