据共同社消息，日本财务大臣加藤胜信呼吁： 呼吁G7团结起来，对抗中国的稀土管控。

据共同社消息，日本财务大臣加藤胜信呼吁： 呼吁G7团结起来，对抗中国的稀土管控。 加藤的这番“对抗呼吁”，并不是第一次出现。早在2010年中日钓鱼岛争端后，日本就对稀土的依赖产生了极大的警惕，开始寻求多元化进口渠道。   可问题在于，全球范围内即便有稀土矿，也难有国家具备中国在分离提纯、规模加工上的产业能力。   七国集团中，除了美国还在力图通过《通胀削减法案》扶持本土稀土产业外，其他国家的动作都比较象征性。   欧洲的绿色转型计划喊得响，但真要在稀土问题上“自主可控”，短期内几乎没有可能。至于日本，虽然在材料科学上有过人之处，但稀土加工产业的基础薄弱，仍难以摆脱对中国的依赖。   所以，加藤胜信的这番话，既是对中国稀土政策的“担忧”，更是对本国在全球产业链中无法自主的一种无奈。   他选择在G7财长会议场合发出这个声音，其实是想把这个问题从单纯的资源安全，提升到所谓“经济安全”的层级。   用他的话说，就是“某些国家对关键资源的出口控制，可能会破坏市场的稳定性和公平性”。   当然，中国并不是在“搞垄断”或者“限制自由贸易”。近年来，中国对稀土行业的管理更趋规范，是为了防止无序开采、环境破坏以及资源流失。   这一系列政策，是基于国家长期利益和可持续发展的考量。而不是像某些国家动不动就用“国家安全”做理由封禁中国企业那样，表面说是市场，实则搞保护主义。   中国的稀土政策并没有针对任何国家，反而是在推动全球稀土市场更加透明和理性。   那么，日本为什么偏偏要在这个节点上再次挑起稀土话题？一方面是国内经济复苏乏力，需要一个“外部挑战”来凝聚共识和注意力；另一方面，也是在为未来可能的国际合作谈判中争取更多筹码。   毕竟，资源焦虑背后，是技术焦虑、产业焦虑，甚至是国家战略方向焦虑。加藤胜信把话说得那么重，其实是想把中国描绘成一个“必须联合应对”的对手，但问题是，就稀土而言，G7能联合出什么实质性的“对策”吗？   现实是，中国的稀土产业已经不是简单的资源输出，而是包括上游开采、中游加工、下游应用的完整体系。   这不是靠“联合声明”就能打破的。更重要的是，中国的稀土政策并没有关闭合作的大门，反而是欢迎在规则和环保前提下的多边合作。   谁愿意遵守规则，谁就能在这个市场里找到位置。反观G7内部，真正愿意投入资源搞稀土产业的国家凤毛麟角，大多数还停留在“政策提法”阶段。   日本此番呼吁，更像是一种“外交姿态”而非实际动作。它当然知道中国稀土体系的成熟不可替代，但还是要在国际场合表达“态度”，以示“立场坚定”。   但态度能解决问题吗？如果没有实质性的产业政策配合，没有足够的资金投入和技术积累，光靠“G7团结”四个字，是难以撼动中国在稀土领域的话语权的。   在这样一个全球化波动加剧的时代，资源安全早已不是一个可以被“呼吁”解决的问题。真正的安全，是建立在能力和规则之上的。   加藤胜信的呼吁，听起来像是G7在努力发声，但更像是他们在承认一个事实：中国的稀土，他们暂时离不开。与其对抗，不如合作；与其担忧，不如建设。 素材来源：共同网 快讯：日财长呼吁G7携手应对中国稀土管制 - 共同社