美国想要让中国更换国际贸易谈判代表，目的何在？10月15日，美国财长贝森特、美国国际贸易谈判代表格里尔举行发布会，在发布会上，贝森特点名指责中国国际贸易谈判代表，商务部副部长李成钢是一个无理和难缠的角色。 10月15日的一场美方发布会有点意思，当谈判陷入僵局，把矛头从事情转向个人，往往不是强势，而是心虚，美国财长贝森特这次就这么干了，他直接将中方国际贸易谈判代表、商务部副部长李成钢，描绘成一个“无理”又“难缠”的角色。 这种做法很罕见，与其说是施压，不如说是在发泄情绪，在中方看来，李成钢能力出众、行事果决，是位顶尖的谈判专家，美方突然攻击他个人，恰恰说明他们在实质性问题上讨不到半点便宜，心态开始失衡了。 这种“对人不对事”的策略，显得相当不成熟，也暴露了美方缺乏基本的职业素养，真正的谈判高手，永远聚焦于议题，而不是用场外话术来干扰对手，当他们开始这么做时，往往意味着他们已经气急败坏了。 发布会的另一个看点，是商务部长卢特尼克的缺席，作为美国谈判团队的一员，在如此重要的场合玩消失，这很难不让人联想到此前的传闻，据说特朗普曾因决策失误对他大发雷霆，卢特尼克的“隐身”，几乎间接证实了他可能已被边缘化的猜测，团队核心成员出现这样的变故，足以说明美国政府内部对华策略出现了严重的分歧。 问题的根源，在于卢特尼克此前冒失地扩大了出口管制清单，他显然没有预料到，这一行为会直接招致中方在稀土领域收紧管制的针对性反制。 无论是冲着人去的指责，还是内部上演的“消失的他”，根子都出在一个地方：对中国的反制决心和能力，他们当初的估计出现了严重偏差，正是这种致命的误判，让美方陷入了被动，也催生了弥漫在华盛顿决策圈的挫败感，自己下的棋走错了，反倒怪对手棋风太硬，这种逻辑显然说不通，现在对李成钢的攻击，更像是为前期的战略失误找一个宣泄的出口。 所以10月15日这场戏，美国与其说是秀肌肉，不如说是一次大型的“自曝其短”，它非但没能撼动中方的立场，反而把自身的战略混乱与内部矛盾清晰地展现在了世人面前，在大国博弈的牌桌上，清晰的战略和内部的团结，远比任何情绪化的指责都更有力量，如果连内部的问题都还没解决好，心态也未能平复，任何谈判都很难达成真正的共识，对美国来说，眼下最要紧的，恐怕不是怎么跟中国谈，而是先把自己理顺了。 以上信息来源于长安街知事 美财长指责中国贸易谈判代表，外交部、商务部发声
