凶手的家属跪下求原谅，被害人妈妈怒了：我哭了半个月 你连句道歉都没有！玩具和抱歉

凶手的家属跪下求原谅，被害人妈妈怒了：我哭了半个月 你连句道歉都没有！玩具和抱歉不能换人前几天看到一个新闻，说发生一起命案，凶手被抓了，几个月后开庭审理，凶手家属带着哭哭啼啼的上去了，他们说：“孩子还小，求个原谅吧！”被害人家属听到后，冲上去把玩具扔在地上，气得直骂：“玩具能换人吗？能换回来我女儿吗？” “孩子还小”这四个字，听着让人心寒。在凶手家属眼里，自家孩子的“小”是值得被原谅的理由，可他们忘了，被害人也可能是个没长大的孩子，也有等着她回家的父母。 被害妈妈说“哭了半个月”，这半个月里，她可能没睡过一个整觉，没好好吃过一顿饭，看到女儿的玩具就忍不住掉眼泪。而凶手家属呢？直到开庭才想起“求原谅”，早干嘛去了？ 有数据显示，在涉及未成年人犯罪的案件中，近三成凶手家属会以“孩子年纪小”为由请求谅解，却很少有人在案发后第一时间真诚道歉。这种“事后补救”，更像为了减轻自家孩子的惩罚，根本不是真的愧疚。 那个被扔在地上的玩具，多讽刺啊。凶手家属以为拿个玩具就能弥补，却不知道被害人妈妈再也没法给女儿买新玩具，再也没法陪女儿玩游戏。这种伤害，是任何东西都换不回来的。 有人说“得饶人处且饶人”，可饶人也得看情况。当一条鲜活的生命没了，当一个家庭彻底碎了，凭什么要受害者家属忍着悲痛去“原谅”？这种道德绑架，比凶手的行为更让人恶心。 我见过更让人心酸的画面：有位被害女孩的妈妈，在法庭上拿出女儿的日记本，里面写着“明天要和妈妈去公园”。而凶手家属还在辩解“孩子只是一时冲动”，这种冷漠，比寒冬还刺骨。 真正的道歉，从不是开庭时的哭哭啼啼，也不是随手递来的玩具。是案发后第一时间的愧疚，是面对受害者家属时的低头，是愿意承担所有后果的担当。没有这些，所谓的“求原谅”全是假的。 受害者家属的愤怒，从来不是小题大做。那是失去至亲的痛苦，是对凶手家属冷漠的失望，是对“公平”的渴望。他们扔的不是玩具，是压在心里的绝望；他们骂的不是人，是毁了他们人生的悲剧。 别再拿“孩子还小”当借口了，年纪小不是犯罪的挡箭牌，更不是伤害别人后逃避责任的理由。真正该被疼惜的，是那个再也回不来的被害人，是那个哭到崩溃的妈妈。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。