美专家对台湾问题罕见达成一致,一旦台湾回归中国,美国其实就只剩下了一条路可走,那就是以旁观者的姿态处理问题,这代表美方目前已经意识到台湾问题的危险性跟复杂性。 美专家们能罕见达成一致,根本原因是他们总算看清了台湾问题的真实面目——这不是美国能随便插手的小争端,一旦台湾回归中国,美国除了当旁观者,真没别的路可走,毕竟介入的代价实在太大,复杂程度也远超想象。 就说美国自己的历史教训,当年美国打着所谓“援助”的旗号派兵越南,打了十几年,最后落得个仓皇撤军的下场,航母上甚至要把飞机推进海里才能装下撤退的人。那种消耗战拖得美国经济吃不消,国内反战游行遍地都是,社会差点撕裂。 现在的台湾问题比越南战争复杂多了,中国可不是当年的越南,美国那些懂行的专家心里门儿清,再犯同样的错,美国本土都可能遭殃。 国防部副部长候选人科尔比就直白地说过,介入台海肯定失败,要么中国的高超音速导弹会打到美国西海岸的军事基地,要么就会拖成比越南战争还惨的消耗战,到时候美国经济崩盘、社会内乱都有可能。 还有眼前的俄乌冲突,美国的做法已经暴露了它的真实想法。俄乌打起来后,美国只是给乌克兰送武器,从没敢直接派兵参战,就算这样,那些高科技武器在战场上也没起多大作用。 俄罗斯用老掉牙的高射炮就能打下来美国的无人机,电子干扰一上,乌克兰的通信网络就瘫痪了。 台海的情况比俄乌战场难十倍,台湾是个岛,给台湾送武器得跨过海峡,中国的军力又比俄罗斯强得多,美军的航母根本不敢靠近。 美国有个研究军事的专家卡瓦娜做过调查,五十多个美国顶尖专家里,主张直接派兵保台的还不到一半,多数人都觉得顶多给点武器援助,可连援助都很难送进去,这不就等于看着吗? 美国国内的反对声音也早就藏不住了,佩洛西窜访台湾那回就是最好的证明。那个美国前众议院议长非要跑去台湾挑事,结果不光国际社会骂她,美国自己人更生气。 前助理国防部长傅立民说这就是“个人政治表演”,完全不负责任;奥巴马时期的驻华大使鲍卡斯也说她动机自私,就是想搞个“华丽谢幕”。 普通美国民众更直接,在网上列了美国国内一堆问题,从枪支暴力到债务高企,质问她放着自家事不管,跑去国外拱火。连白宫都气得抓狂,却拦不住她。 这事儿让美国专家们看得很清楚,美国民众根本不关心台湾问题,不会给总统施压要介入,决策者真没必要冒着国内动荡的风险去管这事儿。 更关键的是,美国的盟友们根本不愿跟着掺和。有民调显示,日本只有一成民众愿意为台湾和中国打仗,其他亚洲国家更都是冷眼旁观。 当年朝鲜战争的时候,美国还能拉着盟友组成“联合国军”,现在没人愿意陪它冒险。毕竟大家都知道,和中国搞僵了,经贸往来、地区合作全得受影响。 美国专家斯韦恩就批评过,美国嘴上说认一个中国,暗地里又卖武器给台湾,这种做法不光刺激中国,还让盟友觉得不靠谱,真出事了谁愿意跟着美国倒霉? 越南战争里美国抛弃盟友的事儿才过去五十年,西贡撤军的画面大家还记得,没人想当第二个被抛弃的“棋子”。 中国的实力和决心更是美国不得不掂量的。现在中国的军事常规力量在周边有绝对优势,美军要是想来干涉,根本没胜算。而且中国把核威慑当作底线,就是防着美国插手这种核心利益问题。 其实美国的对台政策就是维持现状,从来不是真要保什么“独立”。现在专家们都达成了共识:真等台湾回归了,美国再跳出来只会引火烧身。 军事上没胜算,盟友不支持,国内不认可,历史教训还摆在那儿,这么多因素凑在一起,美国除了以旁观者的姿态处理,真的没别的路可走。 这不是美国想不想的问题,是现实逼着它必须这么做,毕竟没人愿意做赔本又招骂的事儿。 对于此事,大家有什么看法呢?欢迎在评论区留言讨论! 参考资料: 美国涉台政策展望与台海局势走向综论丨国际合作中心
台当局派人出席APEC峰会,大陆跟韩国明人不说暗话:必须按一中原则办说起来,
【1评论】【7点赞】