【热点评述】国民党主席选举进入白热化，此次选举在三个关键问题上加深了认识和对于趋势的把握。 近期，马英九的核心幕僚萧旭岑突然提出了重磅观点，直接把两岸路线定为选战核心。他提出三点：一是党内派系操控不灵了，决定胜负的是基层自主党员；二是大陆根本不接受“维持现状”，新主席必须推动和平统一；三是统一是“宪法义务”，不是可谈可不谈的议题。 此次中国国民党选举，尤其是在候选人的辩论中，推进了更深刻的认识，也加强了大家对于两岸发展趋势的把握。 首先，原本国民党内，“酱缸文化”，尤其是“密室协商”在选举中往往其重要作用，而这一次，“酱缸文化”遭受到猛烈抨击，“密室协商”机制的作用大大减弱，甚至成了辩论中被抨击的保守、腐朽的政治文化现象。其中一个很明显的事例是，赵少康在台湾政坛的言行被批评为“帮倒忙”，在郝龙斌决定参选前，他与赵少康两人在一起，赵少康称，如果郝龙斌不参选，他就会站出来参选，而如果郝龙斌参选，他不会参选，会全力支持郝龙斌，这表批评是“密室协商”现象。而且，赵少康被认为是政治立场模糊，有投机行为。例如在2024年台北市长选举中，他公开批评候选人郝龙斌，但随后又公开支持另一位候选人，其立场反复，没有诚信。还有，作为媒体人，他长期通过节目塑造“亲蓝反绿”的舆论场，甚至被批评通过拥“独”自重来增加自身“统战价值”，这种行为被视为利用媒体资源干预选举。 赵少康在公开场合频繁批评党内其他候选人，例如，他质疑张亚中对“酱缸文化”的批评，并反驳郑丽文对朱立伦的指责。这些言论被解读为试图转移焦点，但部分观点被认为缺乏党内团结意识。更突出的是，赵少康主导了郝龙斌的参选进程，包括建议其放弃党内辩论会等公开活动，转而聚焦国民党内部活动。这种幕后操控引发外界质疑，还影响郝龙斌，张亚中批评郝龙斌是“恐惧与退却”，认为真正的领导者应勇于面对挑战，其实，赵少康过多的指手画脚，让郝龙斌被认为是前台“傀儡”，被赵少康等幕后人物拉着线，这对郝龙斌非常不利。还有，赵少康在记者会上指控“大陆网军”干预选举，并呼吁官方调查。这被认为存在政治偏见，被质疑是转移选情压力的“抹红”策略，而且，他没有证据。而他的这一折腾，让郝龙斌吃亏，被认为他的言论代表着郝龙斌的观点。所以，赵少康不但没有能真正帮到郝龙斌，反而帮倒忙，使郝龙斌减分。总之，“酱缸文化”遭猛烈抨击，“密室协议”被谴责，党内派系操控与之前在选举中的作用相比，确实不灵了。 其次，之前，国民党党主席的候选人，多数是是承认“一中”，但强调“一中各表”，或者虽表示赞同“九二共识”，但闭口不提“一统”，只有洪秀柱谈“统一”。而这一次在选举中，尤其是在候选人辩论中，使论题深入了，认识到大陆根本不接受“维持现状”，因而，国民党新主席只是强调坚持“一中”是不够的，必须推动和平统一。如果试图以“一中各表”来蒙混过去，甚至强调要维护所谓的“中华民国”（如郝龙斌），便会暴露出本质上的分裂立场。而若想坚持“维持现状”，便会暴露出反对“统一”，与“台独”立场本质相通的观念，并表现出亲美媚日的立场。之前，郝龙斌在两岸关系上的基本立场，其实是继承了朱立伦的“亲美友日和中”基本观念，，他称坚持“九二共识不等于赞同“一国两制”，并提出“亲美不跪、和中不舔、友日不媚”的“两岸三不”政策等，其实在实质上是反对“统一”，要坚持维护所谓的“中华民国”。继续往前走，其实就是“台独”立场没有本质区别。 再次，统一不仅成为不可不谈的议题，而且，是两岸发展的必然趋势。郑丽文认为台湾人就是中国人，国民党是中国国民党，如果连“中国”两个字都不敢说，那还是国民党吗？她强调两岸应通过和平合作实现共同发展，避免冲突。她指出民进党政策导致台湾面临战火威胁，主张通过强强联合创造和平基业，确保台湾安全与繁荣。但是，她提出“认同中国和接受统一是两码事”，试图区分文化身份认同（认同中国）与政治统一（接受大陆主导的统一），认为两者不存在必然关联。她的这一表述可能是一种选举策略，旨在安抚传统蓝营支持者并争取中间选民，但是，不敢公开提“统一”，这是她的缺点，不过，她提出坚持“九二共识，与时俱进”，明确表示坚决反对“台独”、推动两岸交流合作，表明她看清了台海两派的发展趋势，她的“与时俱进”，包含着顺应大趋势，解决台湾问题，而这“大趋势”就是两岸实现统一。所以，或许可以说，她虽未讲“统一”，但也是坚持认为，国民党要顺应时代，改革创新，除去传统的保守窦性，才能与时俱进，把握住两岸统一的客观趋势。所以，她同时呼吁中国国民党需脱胎换骨以争取青年支持，顺应趋势前进。总之，两岸统一已经成为避不开的话题，也是国民党主席必须推动的现实进程。这也是萧旭岑所说的，统一是“宪法义务”，不是可谈可不谈的议题。 这场选举已不仅是党内权争，更将决定国民党未来要不要在统一议题上向前迈步。
