关于台湾省以后不要说收复了，也不要说回归了。因为根据我们的法律要求，我们1945年就从日本手里收复了台湾省，我们现在和台湾省要解决的是内务问题。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 先说历史。1895年，日本逼迫清政府签了《马关条约》，台湾被迫割让，成为日本殖民地。从那以后，台湾经历了半个多世纪的殖民统治。 二战结束后，日本战败投降，按照开罗宣言、波茨坦公告等国际文件的规定，台湾回归中国。1945年10月，中华民国政府接管台湾，这在法律上是明确的，也是国际社会承认的事实。注意，是接管，是行政管理的恢复，不是“再拿回来”，因为它从来就属于中国。 这一点非常关键，很多人把台湾的现状和历史混为一谈，误以为1945之前的行政空白意味着主权空白，其实并非如此。主权归属从来没改变，1945年就是中国法理上收回的时间点，而不是以后某个时间的“收复”。 再看现实。我们现在谈的台湾问题，并不是历史问题，而是内务问题。1945年以后，中央政府对台湾的行政管理并非一帆风顺。 国共内战结束后，中华民国政府撤退到台湾，形成了事实上的地方政权。中央政府在大陆执政，而台湾地区形成另一套行政体系。这导致了两岸之间行政权的差异，也给“收复”“回归”这样的词留下了空间。 但问题本质是，中央政府的行政权在台湾尚未完全实施，这和历史主权归属无关，而是治理与执行的问题。强调这一点很重要，否则容易被外界误解成“台湾不是中国的”，这完全是逻辑错误。 再把历史和现实对比一下。历史上，台湾是中国的一部分，从来没有脱离中国主权；现实上，中央政府对台湾的行政权尚未全面落实，这两者是完全不同的概念。 很多人看不到这一点，总喜欢用战争或收复的语言去描绘两岸关系，好像只要武力或者口号喊得响，就能解决问题。实际上，这种想法不仅忽视历史事实，也低估了现实复杂性。 台湾问题不是历史仇怨，也不是简单的口号问题，它是行政管理、政策执行、民意认同以及两岸交流互动的综合体现。把问题简单化，只会让讨论偏离实质，让矛盾复杂化。 再来看统一路径。中央政府对台湾的行政权尚未全面落地，但和平发展、民意凝聚才是关键。历史告诉我们，靠战争或者强行手段统一，不仅成本巨大，还可能带来长期不稳定。 现实也告诉我们，两岸民众的生活紧密相连，经济、文化、社会都有深度互动，强硬手段根本不现实。 真正能实现统一的路径，是让台湾民众在认知上、利益上、生活体验上逐步认同中央政府的治理，让统一成为一种自然而然的选择，而不是被迫的结果。和平发展，才是最可行、最稳定、最符合历史逻辑的办法。 顺便强调一点，民意凝聚不是一句口号，也不是搞宣传就能实现的。需要的是两岸政策的优化，需要经济交流、社会互动、文化认同的不断增强，需要让台湾民众切身体会到，和大陆紧密联系带来的利益远远大于分离。 这是一个长期过程，需要智慧和耐心，而不是喊几句“收复”“回归”就能解决的。历史事实不等于现实治理，主权归属不等于统一实现，两者要分清楚。 所以，讨论台湾问题，别再老套地用“收复”“回归”。这些词听起来很有激情，但掩盖不了现实问题的核心，中央政府的行政权在台湾尚未全面实施，这是内务问题，是治理问题，是和平统一的问题，不是历史问题。 把话讲清楚，才能避免误解，也能让两岸关系的讨论更理性、更建设性。你想解决问题，不是喊口号，而是要抓执行，要抓民心，要抓政策落地。两岸关系的未来，靠的不是回顾过去，而是看今天、看未来。 台湾自1945年依法回到中国版图，这是法律事实，历史事实。所谓“收复”“回归”，只是历史说法的延伸，实际意义有限。 真正的问题在于中央政府对台湾行政权尚未全面落实，统一的路径需要和平发展和民意凝聚。未来的路是现实的、务实的，需要理性、耐心和智慧，而不是空喊口号。 历史已经明确，台湾从来都是中国的，核心问题是行政管理和民意凝聚，统一是内务问题，不是战争问题，不是喊话问题。 真正的力量，不在口号，而在治理与民心，明白了这一点，台湾问题就有方向，也就有未来。 信息源：《国台办：抗战胜利时已彻底解决台湾地位问题》厦门广电网
