一位佛罗里达州的一名共和党参议员斯科特称:“对付中国最好的方法,就是停止购买他们

御史流芳悠久 2025-10-14 15:05:55

一位佛罗里达州的一名共和党参议员斯科特称:“对付中国最好的方法,就是停止购买他们的任何产品,全部只购买美国产品。”   这说法简直是连全球做生意的基本道理都不懂,更暴露了他对中美之间经贸依赖关系的无知,连最基础的经济常识都站不住脚。   就说中美贸易的规模吧,2024 年中美两边做的货物买卖总额都到 6882.8 亿美元了,这数是 1979 年建交时候的 275 倍,中国早就成了美国第二大进口来源地,美国从中国买的东西,占它总进口量的 13.8% 呢。   斯科特说要 “停止购买中国的任何产品”,他怕是没算过美国人的日子离得开 “中国制造” 吗?美国超市里的玩具、家具,商场里的电子产品,甚至医院里的医疗器械配件,随便拿一件大概率都印着 “Made in China”。   2024 年中国卖给美国的电机电气设备、机械器具、家具这些东西,就占了出口总额的 57.2%,这些可不是可有可无的奢侈品,全是支撑美国普通家庭日常过日子的必需品。   要是真把这些商品全从货架上撤了,美国的物价肯定得立刻暴涨,普通老百姓的生活成本会一下子涨好多,最先扛不住的就是斯科特口口声声要 “保护” 的美国民众。   更讽刺的是,斯科特这提议还没伤到中国,先得把美国自己的产业搞坏。中国是美国大豆最大的出口市场,2024 年美国卖出去的大豆,有 51.7% 都是卖到中国的,棉花也有 29.7% 要靠卖给中国才行。   要是真停止买中国产品,中国肯定会对美国的农产品采取反制措施,到时候美国农场主手里的大豆、棉花卖不出去,堆得像山一样的农产品只能烂在仓库里,农业州的经济就得垮掉。   这真不是吓唬人,之前美国搞单边加税,已经让不少美国公司吃亏了,佐治亚州有家制造公司就因为关税,没办法只能关掉北卡罗来纳州的两家工厂,就因为很多零部件只能从亚洲买,国内根本找不到货源。   再说说全球供应链这盘大棋,斯科特怕是连 “产业链” 这三个字怎么回事都没搞明白。现在做制造业,早就不是一个国家只造一种东西的时代了,美国的高科技产业更是跟中国供应链绑得特别紧。   波音公司的飞机,全球超过 1 万架波音飞机的零部件都是在中国制造的;苹果公司就算把部分组装厂搬到东南亚,80% 的主要供应商还是在中国生产,核心零部件根本离不开中国工厂的支持。   特斯拉上海超级工厂造的车,本土化零部件占比都到 95% 了,平均每 37 秒就有一台新车下线,这种效率和供应链的完整性,美国本土根本复制不了。   更关键的是战略资源,美国地质调查局列出来的 50 种关键矿物里,中国是 26 种的主要来源国,这些矿物小到手机电池,大到导弹、高科技武器都离不开,要是真断了中国的供应,美国的国防和科技产业先得 “卡壳”。   英伟达的创始人黄仁勋都说 “中国供应链是一个奇迹”,连美国企业大佬都懂的道理,斯科特作为参议员却装糊涂。   最可笑的是,斯科特这种 “一刀切” 的想法,早就被美国自己的做法证明是错的了。之前美国找各种理由搞单边加税,结果呢?不仅违反了世贸组织的最惠国待遇原则和关税减让承诺,还引来全球贸易伙伴的反制,最后让美国消费者和下游企业买单。   欧盟、加拿大那时候就纷纷出台反制关税,引发了连锁反应,差点重现 1930 年代《斯姆特 - 霍利关税法》之后全球贸易崩盘的危机。现在斯科特还想走老路,甚至比之前更极端,这不是智商有问题是什么?   连世贸组织总干事都警告过,这种 “不把规则当回事” 的做法正在破坏全球贸易秩序,斯科特却看不见,反而要把美国往贸易保护的死胡同里带。   美国企业早就用实际行动说明了情况,2025 年第三届链博会上,美国参展商的数量比上一届增长了 15%,还是境外参展商里最多的,英伟达、苹果、特斯拉这些大公司都纷纷加大在华投资,英伟达要卖新芯片,苹果五年里投了 200 亿美元在华搞智能制造,特斯拉更是直接说 “中国拥有全球最完整的电动车产业链”。   这些企业比斯科特清楚多了,脱离中国供应链就是自己断自己的胳膊,所谓 “全部只购买美国产品”,不过是不切实际的空想。   说到底,斯科特这提议就是典型的眼光短浅,只盯着眼前的政治噱头,不管美国消费者的利益、企业的生存需求,还有全球产业链的基本规律。这种既不懂经济又无视事实的话,能从美国参议员嘴里说出来,实在让人想不通——这哪是对付中国,分明是要给美国经济捅刀子。      

0 阅读:94

评论列表

用户10xxx43

用户10xxx43

2025-10-14 15:56

美国不卖高科技产品给我们,还能卖啥?转基因大豆?

御史流芳悠久

御史流芳悠久

感谢大家的关注