想要打败美国，就必须攻击美国本土，否则美国只胜不败，只有攻击美国本土，才能把美国从霸主地位上拖下来，从此沦落为二流或三流的国家。 为啥说“打击美国本土，才能打败美国”呢？这原因得从美国的“先天优势”说起。 你看地球仪就知道，美国左边是太平洋，右边是大西洋，这两大洋就像两道宽得没边的护城河，敌人的军舰飞机要过来，得漂洋过海走几千公里，早被美国的雷达和舰队发现了。再看它的邻居，北边加拿大跟美国好得穿一条裤子，南边墨西哥比美国弱太多，根本威胁不到它。 美国建国两百多年来，除了1812年跟英国打了次仗，本土挨过几下炮弹，其他时候都安安稳稳的，连二战那么惨烈的战争，战场也都在欧洲和亚洲，美国本土的工厂照样开足马力造军火、卖物资，反而赚得盆满钵满。 正因为本土从没真正吃过战争的苦，美国才敢在全世界到处挑事。你想啊，不管打越南还是打伊拉克，士兵死了可以再招，军火没了可以再造，反正炸弹没落到自己家门口，老百姓该上班上班，该逛街逛街，国内经济一点不耽误。 就说越南战争吧，美国最后灰溜溜撤兵了，可本土还是风平浪静，工厂照样生产汽车家电，股市该涨涨，跟没事人一样。伊拉克战争花了几万亿美元，可美国的炼油厂、银行、科技公司都没受影响，反而靠卖石油和武器又把钱赚了回来。这种“打仗只花别人钱，自己老家不受损”的好事，让美国怎么可能输呢？ 可一旦本土被攻击，这好日子就到头了。最典型的例子就是2001年的9・11事件，只不过那还是恐怖袭击，不是正经战争。就几架飞机撞了两座大楼，死了不到三千人，美国就乱了套。股市停了好几天，坐飞机要查半天，老百姓出门都心慌。为了反恐，美国一口气打了二十年阿富汗战争，花了足足8万亿美元，最后还撤得狼狈不堪。你想想，这要是真的导弹炸了德州的炼油厂、加州的芯片厂，后果得有多严重？ 炼油厂要是被炸，美国的汽油就得涨价，开车出门要花更多钱，运货的卡车成本也涨了，超市里的菜价、肉价跟着往上跳，老百姓肯定得骂街。芯片厂被破坏更要命，现在的坦克、导弹都靠芯片指挥，没有芯片，武器就是一堆废铁。而且手机、电脑也造不出来，不光老百姓用不上，好多公司得停工，经济肯定一落千丈。华尔街要是挨了炸，全球的美元都得波动，美国靠美元赚的那些便宜就没了，想借钱打仗都没人肯借。 更头疼的是老百姓的心态。美国人一直觉得自己老家最安全，要是天天听到本土被炸的新闻，肯定没人愿意让自家孩子去海外当兵了。2001年之后，美国信任政府的人从六成跌到了两成多，要是真的战争烧到家门口，估计得更少。政府一边要应付本土的破坏，一边要管海外的军队，两头忙不过来，之前在全世界建的军事基地也顾不上了，那些跟着美国的盟国一看势头不对，说不定就翻脸不认人了。 历史上那些霸主国家，比如当年的英国，就是因为本土在二战中被炸得稀烂，后来才慢慢衰落的。美国现在的霸权全靠本土安稳撑着，工厂能造武器，银行能发钱，老百姓能安心纳税。一旦这个根基被打破，海外的军队没了补给，国内的经济乱了套，社会又闹分裂，它还怎么当霸主？到时候别说管别人的事，自己国内的烂摊子都收拾不过来，自然就成了二流国家。 所以说，不是非要攻击美国本土，而是美国的“本土安全神话”太结实了。只要这个神话不破，它就能一直在外边“零成本”打仗，永远不会输。可一旦本土真的遭了难，它那些看似厉害的优势，转眼就成了压垮自己的包袱。
