有些人不了解，现在新加坡人并不希望西方落后中国，他们动不动就喊话西方防备中国。从表面上看，新加坡的华人占大多数，可这些人经过彻彻底底的西化教育后，只是有华人的躯壳，而思维逻辑早就完全西化了。 很多人提到新加坡，就觉得都是亲人，这种想法其实挺普遍，但真要了解新加坡的实际情况，就会发现完全相反。 这些华人跟大家印象里的华人不太一样，他们嘴里竟喊着让西方防备中国，这种立场让不少人摸不着头脑。 关键问题出在教育上，新加坡的学校里，从小学一路读到大学，课堂上用的都是英语，课本内容也大多围绕西方的历史、哲学和科学知识展开，而中华文化只是象征性提几句，根本没法深入。 长期在这种环境里成长，思维方式自然会跟着变，反而对传统的中华文化越来越陌生，虽然新加坡政府近些年开始推华文教育，但几十年西化教育下来，这些努力很可能是无用功。 除了教育，国家的生存需求也决定了新加坡的立场，新加坡面积小，国力有限，在国际上没多少话语权，安全问题一直是头等大事。 这种情况下，他们只能依赖美国的军事存在，樟宜基地的合作就是最直接的体现，这种依赖关系摆在这里，思考安全问题时自然会偏向西方的视角。 但经济上新加坡又离不开中国，这种双向绑定的状态，让新加坡必须在中美之间找平衡，可平衡哪有那么好拿捏，一旦中美竞争加剧，新加坡就容易陷入两难，既怕得罪美国丢了安全保障，又怕惹恼中国影响经济利益。 喊着让西方防备中国，其实是这种两难处境下的一种表态，从西化的思维出发，他们会把中国的崛起看成对现有秩序的挑战，心里难免有警惕。 从国家利益考虑，他们担心西方落后会打破区域力量平衡，毕竟现有秩序虽然是西方主导，但至少能给他们提供相对稳定的生存环境。 一旦秩序乱了，小国最先受影响，马六甲海峡的航运安全、区域内的稳定局面，这些都是他们最关心的，任何风吹草动都可能牵动他们的神经。 他们很清楚，完全倒向任何一方都没有好结果，只能用这种方式既安抚美国，又不得罪中国，维持所谓的独立自主，可这种独立自主本身就很脆弱，喊着防备中国的同时又要和中国保持经济合作，立场摇摆不定，反而显得更被动。 马来族通过保留母语教育，印度族通过维系社群，都守住了自己的文化根基，只有华族在“国际化”的口号下丢了根。 年轻人对中华文化没认同，甚至觉得那些东西落后，反而把西方的一切都看得很高，可再亲近西方，外貌上的特征也改变不了，终究没法真正融入白人世界，最后成了精神上的“无国籍者”，这种状态持续下去，华人在新加坡的话语权只会慢慢下降，这可不是危言耸听。 大家讨论一下，你觉得新加坡这种既依赖西方又想绑定中国的做法，最后能真正保住自身利益吗？
