就在刚刚 美国宣布了 10月11日，特朗普在白宫宣布：英国阿斯利康愿意把部分药品价格砍到全球最低，换美国未来三年不收100%关税。消息一出，药圈炸锅。 根据协议，阿斯利康要给美国Medicaid的穷人和残障者打折，同时在政府即将上线的TrumpRx网站上，部分药直接打八折。公司CEO索里奥特当场点头，说美国患者赢麻了。 这件事有两点主要影响： 第一，穷人钱包能松口气。Medicaid覆盖的8000多万人，以后拿阿斯利康的抗癌、哮喘、糖尿病药，账单一落就是几十甚至几百美元，饭钱有了着落。 第二，美国制药业被绑上“本地化”战车。想避开关税？可以，要么像阿斯利康那样提前承诺2030年前在美砸500亿美元、扩建19个厂，要么像辉瑞一样乖乖降价。政策赤裸裸告诉全球药企：想赚美元，就把生产线搬到星条旗底下。 很显然特朗普用关税大棒当胡萝卜，先敲再喂，既让药价掉血，又让工厂回流，一石二鸟。 可是药价真会长期便宜吗？公司会不会先降价后抬价？事实是，协议写明了三年豁免期内，新药上市价格必须对标全球最低，且政府网站实时比价，如果违约，关税立刻复活，还要补缴利息。有了这条紧箍咒，药企玩花样的空间被大幅压缩。 还有人担心，英国公司被逼在美扩产，成本最终转嫁给谁？看数字，阿斯利康在美已有2.5万名员工，本地化程度本来就高，新增500亿投资里七成是政府补贴和低息贷款，羊毛大半不在患者身上出。 我觉得，药价能降三年算三年，至于是不是双赢，要看三年后协议到期时，美国会不会再把关税大棒举得更高。毕竟，政治算账和病人算账，从来不是同一本账。 所以特朗普再挥关税鞭子，阿斯利康低头让利，穷人得实惠，美国得工厂，全球药企排队等下一棒。药价这场马拉松，才刚跑完第一公里。
