美国商会对我们非常愤怒！美国商会表示，必须对中国来硬的，不能轻信中国了！ 10月8日，美国华尔街日报刊文表示，美国商会9月份整了篇长文，声称中国“系统性地颠覆”了25年前加入世贸组织时的承诺，将市场改革、减少国家干预，全都抛到九霄云外，现在改玩激进的产业政策，还搞强制技术转让。 美国商会这股怒气看着来势汹汹，可细琢磨就知道，全是没影的事儿，说白了就是一场借着 “规则” 幌子的政治秀。 美国商会所谓 “中国违背入世承诺”，这简直是闭着眼睛说瞎话。中国加入世贸这二十多年，关税总水平从 15.3% 硬生生降到了 7.3%，相当于买外国东西的 “进门费” 砍了一半还多，这可不是嘴上说说，是写在世贸组织报告里的实绩。 为了对接国际规则，中央政府清理了 2300 多件法律法规，地方政府更是清了 19 万多件，以前不少对外资限制的门槛全拆了，比如汽车行业现在外资想独资建厂都能批，这要是叫 “颠覆承诺”，那真不知道啥叫守信用了。 “强制技术转让” 这说法，更经不起推敲。中国法律里从来没有一条规定说外资企业必须把技术交给中国，完全是企业自己的商业选择。就像特斯拉来上海建厂，主动把电池和电机技术带来，还不是因为看中了中国 14 亿人的大市场，想靠技术换份额？ 要是真有 “强制”，为啥每年还有上千家外企挤着来中国投资？连欧洲的专家都看得明白，以前西方企业愿意转让技术，是觉得中国学不会，现在中国理工科毕业生比欧美加起来还多，技术追上来了，他们就开始喊 “被强制”，这分明是输不起的借口。 最可笑的是骂中国 “激进产业政策”，这纯粹是自己打自己嘴巴。美国去年刚给半导体行业发了 300 多亿美元补贴，还计划再搞个 “芯片法案 2.0”，砸更多钱抢全球芯片产能，这不就是典型的国家干预吗？他们自己给企业发钱、定规矩，不让企业去其他国家扩产，倒过来骂中国支持新能源、人工智能是 “不公平竞争”，这双标玩得也太溜了。 中国搞产业政策，从来不是闭着门自己玩，而是帮企业搭平台、补短板，就像新能源汽车，要是没有早期的政策支持，怎么能有现在全球一半的市场份额，还能把技术卖到欧洲去？ 美国商会真怒的根本不是什么 “承诺”，是自家企业的好日子要过到头了。以前美国企业靠着技术优势，在中国市场随便卖高价都能赚大钱，比如芯片、高端设备，几乎是垄断生意。可这几年中国企业追上来了，5G 基站占了全球 70%，新能源汽车出口量世界第一，直接抢了美国企业的蛋糕。 就拿半导体来说，中国自己的芯片产能上去了，美国芯片巨头的利润少了，他们背后的商会自然坐不住，只能编些理由喊 “不公平”，想让政府出面打压。 这事儿的本质，是商会在给美国政府递 “刀子”，逼政府对华更强硬。美国马上要面临中期选举，政客们正需要 “对华强硬” 的话题拉选票，商会这时候跳出来骂街，正好给了政客们借题发挥的由头。他们想通过制造 “中国不守规矩” 的舆论，逼着政府加关税、搞技术封锁，把中国企业挤出全球产业链。就像之前的贸易战，不少美国企业本来反对加税，可商会一施压，政府还是硬着头皮干了，最后美国农民的大豆卖不出去，超市里的商品涨价，吃亏的还是自己人。 可他们忘了，中美之间早就是 “你中有我、我中有你” 的关系。中国是美国大豆、玉米的最大买家，每年要从美国买几百亿美元的农产品，要是真闹僵了，美国农民的地都可能荒着。 苹果手机在中国一年卖几千亿，特斯拉上海工厂的产能占了全球一半，这些美国企业能愿意失去中国市场？之前美国加征关税，最先跳出来反对的就是美国商会自己的会员企业，因为他们最清楚，搞对抗就是跟自己的钱包过不去。 世贸组织前总干事都说过，中国的入世承诺是所有成员里最深入的，这话可不是帮中国说话，是事实。美国商会非要颠倒黑白，无非是想靠舆论绑架政策，帮自家企业保住垄断地位。 可现在的世界早不是谁能说了算的，中国已经是 150 多个国家的主要贸易伙伴，对世界经济的贡献率常年在 30% 左右，真要搞 “硬的”，不光中国受影响，全球产业链都会跟着乱，美国企业也得跟着喝西北风。 这场愤怒的戏码，说到底就是利益没捞够的撒泼。等热闹过去，他们还是得面对现实：中国的市场在这儿，规矩也守着，想赚钱就得好好合作，靠造谣施压根本没用。毕竟生意场上，从来都是实力说话，不是靠嗓门大。
