供养率1.2：婚姻困局的“经济答案” “一半男性无结婚能力”的争议，藏在“劳动人口平均供养率1.2”的关键数据里。当1个劳动力仅能供养1.2人，婚姻从情感选择变成经济考题，结婚率跌、离婚率升、单身者增，都是现实压力下的必然结果。 这个数据直接划定了个体经济承载力的红线。对普通男性而言，婚姻意味着扛起两个人乃至未来家庭的重负：婚房首付耗空“六个钱包”，房贷占去工资大半，育儿成本从奶粉到教育层层叠加。往往需要男方加父母三人工作，才勉强支撑一个孙辈开销，“结婚”自然成了奢侈品。所谓“躺平”，不过是算清成本后的无奈——既然承担不起，索性放弃，至少能保一人温饱。 这也让“男多女少”的旧逻辑失效。如今女性择偶时，经济稳定性成首要考量。当大量男性因供养能力不足被挡在门外，女性看似选择变窄，实则是在有限选项里筛选风险共担者。那些经济独立、不愿降生活质量的女性，便成了被标签化的“大龄剩女”，她们不是嫁不出，是不愿将就。 近50%的离婚率，同样源于供养率的脆弱。婚姻里的柴米油盐、育儿矛盾，本质是经济压力的具象化。夫妻收入仅够糊口时，失业、疾病等意外就能击穿防线，感情在“没钱养娃”“还不起贷”中耗散，离婚成了回归“一人供养一人”的理性选择。 说到底，供养率1.2照出的，是生存压力下的婚姻困局。这些现象从不是道德问题，而是经济承载力跟不上生活期待的必然。当人拼尽全力才够养活自己时，婚姻这座“围城”，自然让人望而却步。
