2人扫地4人拍：镜头该对准实效还是“痕迹”？ 山东招远“2名环卫工清扫、4人围拍”的画面刚曝光，就成了网友热议的焦点。当地回应称拍者来自不同部门，属“正常工作需求”，但这番解释反倒让讨论更热烈了。 最主流的声音是痛批形式主义。有网友直言：“干活的不如拍视频的多，这是把环卫工当道具”，还有人调侃“是要拍环卫版纪录片吗？”，更有人对比“扫街的月薪可能900，拍视频的月薪9000”，直指资源错配。大家反感的不是宣传本身，而是“重镜头轻实效”的荒诞——4个人力若用来配清扫设备、设休息站，比拍素材实用得多。 也有网友质疑协调问题：“不同部门要素材不会提前沟通？错峰拍或共享素材不行吗？”，认为这暴露了部门间各自为战的短板。 少数声音相对理性，觉得宣传环卫工辛劳有必要，但扎堆拍摄确实欠妥，关键要“干实事比拍实事更重要”。 这场热议本质是公众对形式主义的警惕：城市整洁从不在镜头里，而在环卫工少流的汗里。
