针对特朗普说俄罗斯是“纸老虎”，普京表示：我们正在与几乎所有北约国家作战，还在战线上推进， 这样的俄罗斯是‘纸老虎’，那北约算什么？ 之前，美国总统特朗普通过社交平台发布推文，称俄罗斯在这场已持续三年半的战事里缺乏清晰目标，这不仅没能彰显俄罗斯的军事战力，反倒使其看上去如同一只“纸老虎”。 特朗普还表示，以俄罗斯的实力本应在一周内击溃乌克兰，如今却深陷持久战的僵局，言外之意是乌克兰在北约的援助支撑下完全具备获胜的潜力。 特朗普的言论随即引发俄罗斯方面的连环反击。 俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫率先作出回应，他巧妙借助俄罗斯 “熊” 这一标志性象征，明确指出：“俄罗斯的形象素来与熊紧密绑定，而‘纸熊’这一说法本身就不具备合理性。” 而在10月2日，俄罗斯总统普京在瓦尔代国际辩论俱乐部年度会议上的，对“纸老虎”的说法做出了回应。 普京称 “即便俄罗斯真的是‘纸老虎’，那也是一只难以应对的‘纸老虎’”，紧接着话锋骤然一转，抛出了诘问：“我们当前几乎在与所有北约国家作战，并且仍在整条战线持续推进， 倘若这样的俄罗斯都被称作‘纸老虎’，那北约算什么呢？” 这一诘问命中问题核心：北约虽集结三十多个成员国的力量为乌克兰提供援助支持，却并没有阻挡俄军的推进势头。 在2024年2月，普京就曾表示 “北约已无实际存在价值，不过是美国推行外交的工具罢了”，而 2025年的军事局势进一步印证了这一判断。 自9月以来，俄罗斯的无人机多次闯入波兰、爱沙尼亚等北约成员国的领空，尽管北约启动了快速反应机制，却始终未触发《北大西洋公约》中的第五条集体防御条款，这一情况充分暴露了北约内部在决策层面存在的分歧与矛盾。 普京的诘问揭开了北约潜藏的深层困境， 作为冷战时期诞生的军事联盟，北约在俄乌冲突中陷入了 “威慑失效” 与 “内部瓦解” 的双重危机。 从军事维度来看，北约精心构建的 “前沿防御” 体系未能有效遏制俄罗斯的行动。 自 2022年起，北约便将东翼防御从象征性的 “绊索” 升级为所谓 “堡垒”，不仅部署了8个多国战斗群，还计划将其扩编至旅级规模，同时建立了三级战备体系，对外宣称能够实现 “拒止性威慑”。 然而在实际情况中，俄罗斯军队通过运用低成本无人机侦察、发射中程导弹实施威慑等战术，不断试探北约防御体系的漏洞。 9月期间，俄罗斯在 “西部 - 2025” 军事演习中，重点演练了核威慑与远程打击能力，还在实战场景中使用了 “榛树” 中程导弹，通过 “升级威慑” 的方式抵消了北约在常规力量方面的优势。 在这种不对称博弈中，北约耗费巨资打造的防空系统俨然沦为 “昂贵的摆设”。 从政治维度分析，北约内部的裂痕正不断扩大。 特朗普多次要求欧洲国家增加军费，还威胁要削减对北约的支持，这一行为导致欧洲盟友对美国安全承诺的信任度大幅下滑。 在对乌援助问题上，欧盟内部对于第19轮对俄制裁方案存在明显分歧，波兰、罗马尼亚等东欧国家虽呼吁进一步强化对俄罗斯的威慑力度，却在是否直接开展军事介入的问题上态度谨慎 。 特朗普将俄罗斯塑造为 “纸老虎”，目的是掩盖美国在对乌援助方面力度不足的尴尬局面，同时向北约施压，促使其持续为乌克兰 “输送资源”；而普京对北约提出诘问，则展现了俄罗斯在困境中依然具备的战略韧性。 展望未来，这场博弈的发展走向将取决于三个关键变量：美国大选结束后对欧洲战略的调整情况、北约东翼防御体系实际发挥的效能，以及俄罗斯战略武器威慑能力与经济韧性的可持续性。
