就在刚刚 美国财政部长贝森特宣布了 今天10月2日美国财政部长贝森特放出消息，说美联储主席候选人的首轮面试已经过半，预计下周就能全部搞完。这可不是普通的人事变动，全世界的投资者都在盯着看，因为谁当美联储主席直接影响美元是升值还是贬值，关系到咱们老百姓的房贷利率和物价高低。这场面试就像一场现实版的《学徒》大戏，特朗普亲自盯着，贝森特当主考官，原来有11个人候选，现在名单缩到了三个重点对象：白宫国家经济委员会主任凯文·哈西特、美联储现任理事克里斯托弗·沃勒和前美联储理事凯文·沃什。 最有意思的是贝森特选人的标准，他说要找“思维开放、能向前看”的人，这话听着简单其实暗藏玄机。现在三个人里沃勒最被看好，市场给他45%的胜算，因为他虽然是特朗普提拔的但还算专业，最近从鹰派转鸽派支持降息，既能讨好特朗普又想保持美联储独立性。哈西特则是特朗普的忠实粉丝，一直说美联储不该维持高利率，他要是上台可能急着降息刺激经济，但长远看可能引发通胀失控。沃什背景最复杂，岳父是美联储前大佬，自己当过摩根士丹利高管，现在喊着要美联储和财政部搞政策联盟，这主意让专家们直摇头说会破坏美联储独立性。 这场选拔背后其实是特朗普和美联储的权力博弈。特朗普早就骂现任主席鲍威尔是“灾难”，怪他不敢降息影响经济，甚至想提前搞个“影子主席”去影响政策。现在市场已经出现“新主席溢价”现象，赌新主席上台后会大放水，尤其明年三季度新主席上任时可能迎来降息潮。但问题在于美联储不是主席一人说了算，需要FOMC委员会投票决定，新主席能不能搞定其他委员还是个未知数。更让人担心的是，如果特朗普选个完全听白宫话的人，美联储百年独立性可能毁于一旦，到时候全球市场都得地震。 现在想问问大家，你觉得美联储是该保持独立好好控制通胀，还是应该配合总统搞经济刺激？如果你有房贷等着降息，你会支持沃勒这种专业派还是哈西特这种激进派？评论区聊聊你的看法！美联储 美国财务部长
