眼看郑丽文民调飙到66%，国民党那帮“大佬”，直接放手一搏要把郝龙斌这个民调仅5%的“阿斗”扶上墙！ 中国国民党2025年主席选举于10月18日举行，登记阶段从9月15日至19日完成，最终确认郑丽文、罗智强、卓伯源、郝龙斌、蔡志弘、张亚中六位候选人参与角逐。这次选举背景源于党内对现有路线的反思，过去几年国民党在地方选举中表现不尽如人意，党员们希望通过改选注入新活力。郑丽文作为前民意代表，以其直率作风在基层积累人气，一份中天电视YouTube网络投票显示，她的支持率高达66%，远超其他对手。罗智强以18%位居第二，张亚中10%，郝龙斌仅5%。这份数据虽非正式党员民调，但反映出部分民众对郑丽文的支持倾向。郝龙斌身为前台北市长，本应凭借行政经验占优，却在民调中垫底，显示其影响力已不如从前。党内高层对这一局面表现出明显不安，原本缓慢推进的选举进程突然加速。 国民党高层在郑丽文民调领先后，迅速调整策略。9月20日首场辩论会后，洪秀柱作为前主席公开表态，她强调党内需团结一致，避免分裂。洪秀柱的介入被视为高层试图平衡局面的举措，她在党内有一定声望，尤其在两岸议题上持坚定立场。这次选举中，两岸路线成为焦点，候选人们纷纷表达对大陆政策的看法，但均避免极端表述。郑丽文承诺若当选将推动下架赖清德政府，凸显其对抗民进党的决心。郝龙斌则聚焦内部改革，提出加强党务运作的方案，但其低民调让这些主张难以获得广泛响应。高层推动郝龙斌参选的动机引发猜测，有人认为这是为了维护既有派系平衡，避免新人独大。整个过程显示国民党内部权力结构复杂，资深成员不愿轻易让出主导权。 选举进入白热化阶段，候选人通过媒体和基层活动展开竞争。郑丽文的支持率暂居首位，一份蓝营内部民调显示她以22.2%领先，其他候选人差距不大。罗智强作为现任民意代表，凭借社交媒体影响力吸引年轻选民。张亚中则以孙文学校总校长身份，强调意识形态纯正。郝龙斌虽民调低迷，但获得部分军系支持，这在国民党选举中往往发挥关键作用。洪秀柱的表态进一步影响格局，她公开支持世代交替，但未明确背书特定候选人。马英九等前领导人も表达类似观点，认为国民党需注入新血以应对未来挑战。这次选举不仅是人事更迭，还关乎党对2026地方选举和2028总统大选的布局。高层对郝龙斌的坚持，被视为试图分散郑丽文势头的策略，尽管效果有限。+更多 2 国民党主席选举的规则采用党员直接投票，相对多数决胜，任期四年。此次改选引入网络元素，旨在提升透明度，但也暴露党内分歧。郑丽文在辩论中直指民进党政策失误，赢得掌声，但也招致对手质疑其经验不足。郝龙斌缺席首场辩论，理由是行程冲突，此举进一步削弱其形象。高层试图通过资源分配助其曝光，如安排地方走访，却难以逆转民调劣势。洪秀柱在媒体上重申国民党需坚守核心价值，避免内部消耗。这场选举反映出国民党面临的困境：一方面需回应民众对变革的呼声，另一方面又受制于派系利益。无论谁胜出，新主席都将面对两岸关系、党内团结和选举策略等多重考验。 从民调数据看，郑丽文的优势虽明显，但党内选举往往受组织动员影响。蓝营内部评估显示，军系票源可能决定胜负，郝龙斌和郑丽文在此领域展开对决。罗智强则依赖青年党员支持，张亚中诉诸意识形态。张亚中曾多次参选，经验丰富，但以往成绩不佳。郝龙斌的低支持率源于其过去行政争议，如台北捷运事件的影响。高层推出洪秀柱，旨在稳定大局，她的一锤定音式发言常左右舆论。这场选举的本质在于国民党如何重塑形象，摆脱在野党疲态。最终结果将影响台湾政治格局，尤其在两岸议题上，新主席的立场将决定国民党与大陆互动的深度。 国民党高层对郑丽文崛起的反应，凸显党内保守势力根深蒂固。他们不愿看到新人主导，转而扶持郝龙斌，尽管其民调仅5%。这种操作被批评为忽略民意，优先党内平衡。洪秀柱的角色类似于救火队员，她的介入虽带来话题，但难以根本改变格局。选举过程中，候选人避免直接攻击大陆政策，转而聚焦内部改革。这反映出国民党在两岸问题上的谨慎态度，避免激化矛盾。新主席上任后，首要任务是整合资源，准备下届选举。无论郑丽文或他人胜出，本质上国民党路线难有剧变，仍需应对民进党主导的局面。 这场选举的民调波动，显示民众对国民党变革的期待。郑丽文的支持率飙升源于其敢言形象，郝龙斌的低迷则源于经验虽多却缺乏新鲜感。高层匆忙应对，推出洪秀柱稳局，但此举也暴露决策的被动性。党内六位候选人各有侧重，卓伯源和蔡志弘虽曝光较少，但也代表地方声音。选举结果将由党员投票决定，组织票成为关键。国民党需从中吸取教训，提升竞争力，否则难在台湾政坛重振雄风。
