上海网球大师赛现场，46岁的谢某因饮酒后情绪失控，对球员大喊大叫，甚至挥舞儿子的

上海网球大师赛现场，46岁的谢某因饮酒后情绪失控，对球员大喊大叫，甚至挥舞儿子的瑞典护照试图“震慑”安保人员。这段视频在社交平台疯传，网友的批判声浪中，“崇洋媚外”“忘本”等标签被粗暴地贴在她身上。 谢某的行为固然有错，但舆论的激烈反应却暴露了更深层的集体焦虑。护照本应是旅行工具，却在此刻异化为身份符号，有人将其解读为“炫耀”，实则是公众对“本土认同”的敏感。正如网友所言：“嫁了老外就不知道自己是谁了？”这种指责背后，暗含对跨文化婚姻的刻板想象，以及将个人选择与民族情感捆绑的思维惯性。 谢某扰乱比赛在先，安保处置合情合理；若其行为涉及违法，更该由法律评判。然而，舆论却转向对其私生活的道德审判。我们不妨追问：若她未出示护照，是否仍会遭遇同样攻击？当人们用“老祖宗”这样的宏大叙事指责个体时，是否忽略了理性讨论的边界？ 一场闹剧，照见的是社会身份的集体紧绷。真正的尊重，不在于护照的国籍，而在于对规则与差异的认知，毕竟，看球的体面，从来与喝多后的失控无关。