美军前司令吐槽：他从军40年没见过这么离谱的……当美国媒体曝出赫格塞思大动干戈地将800多名将军紧急召回国，可能只是为了发表一篇“激励”演讲后，一些美军退役将领终于绷不住了。 这事儿说来就觉得离谱，美国国防部长皮特·赫格塞思突然间下令，把全军上下差不多800名将军和海军上将从世界各地全给召回国内，地点就定在弗吉尼亚州的匡蒂科海军陆战队基地。时间是2025年9月底，这帮人有的在太平洋舰队上值班，有的在中东协调情报，有的在欧洲盯着边境动静，结果就这么48小时内打包行李，坐飞机赶回来。媒体一曝光，大家才知道这趟折腾的核心内容，竟然就是赫格塞思本人上去讲一通关于“战士精神”的东西，鼓舞鼓舞士气，估计也就一小时左右的工夫。想想看，这么大阵仗，动用那么多人力物力，就为这个？难怪军界老将们坐不住了，直呼从军几十年都没见过这么不靠谱的决定。 先说说这召集的过程吧，本来军方高层开会也不是新鲜事儿，但像这样大规模、这么仓促的，确实罕见。五角大楼的指令是通过加密渠道发下去的，没带任何预告，就说“尽快返回，准备听取部长讲话”。结果呢，军官们只能临时调整日程，欧洲指挥部的巡逻任务得先搁一边，中东的联合行动情报共享链条直接卡壳，太平洋的演习协调也得找人顶上。光是机票和住宿费，就得烧掉纳税人一大笔钱，据估算几百万美元起步。更别提安全问题了，这么多高级将领集中一地，万一出点啥意外，影响可大了。国会那边民主党议员直接跳脚，写信给赫格塞思质问，这不是在浪费资源吗？尤其在预算紧巴巴的时候，还这么大手笔。 赫格塞思这人背景挺有意思，他以前是福克斯新闻的主持人，当过陆军国民警卫队军官，但对现役高级军官一直有意见。早在上台前，他就公开说过，三分之一的将军们在搞“政治化”，还指责他们迎合华盛顿的“意识形态分子”。上任后，他动作更快，先是炒掉了一堆高官，包括几个四星级大将，理由五花八门，有的是因为多样性议题，有的是莫名其妙。然后5月份又下令砍掉20%的四星职位，全军将军和海军上将再减10%，国民警卫队也跟着缩编20%。这波操作让军内人心惶惶，大家都觉得职位不稳，随时可能轮到自己。现在好不容易安顿下来，又来这么一出神秘集会，难怪大家猜疑重重。有人担心这是要搞什么“忠诚测试”，或者直接宣布新政策，强迫大家表态。 退役将领们反应最激烈，尤其是马克·赫特林，这位陆军中将从军40年，经历过冷战、海湾战争、伊拉克和阿富汗，指挥过欧洲陆军司令部，对军务门儿清。他在《堡垒》杂志上发文，直批这事儿是“荒唐透顶”。赫特林说，他干了这么多年，从没见过高层会议这么没头没脑的，简直在给对手递笑话。想想看，中国俄罗斯那些情报部门，肯定乐坏了，美军自己闹这么大动静，等于暴露内部不稳当。他特别点出，四星将军们听着前主持人训话，这画面多尴尬，还得中断手头正事儿，潜在风险一大堆，比如情报延误或者演习出岔子。赫特林的文章一出，军界圈子炸锅了，大家转发讨论，觉得这话说到了心坎上。 另一位重量级人物，本·霍奇斯，退役陆军上将，也没忍住。他在社交媒体上阴阳怪气地把这次会议比作1935年柏林的那个突击集会，那时候德国军官被迫宣誓效忠纳粹，历史教训血淋淋的。霍奇斯这比喻一放出去，舆论哗然，有人觉得太重口，但也有人点头认可，觉得赫格塞思的作风确实有股子独断味儿。结果赫格塞思看到后，没当回事儿，就回了一句“这个故事听起来很酷，将军”，这回复搁谁看都觉得轻浮，等于没接招，还显出对历史没啥敏感度。军内老鸟们私下议论，这领导层怎么回事儿，决策靠直觉不靠数据，搁以前的国防部长，谁敢这么玩儿？ 这事儿闹大后，五角大楼勉强承认，赫格塞思是要谈谈“战士精神”和新国防战略，强调把国防部变“战争部”，优先本土安全和西半球防御。还说要录像，以后公开发布，算是给外界交差。但细节呢？还是含糊其辞。白宫那边，特朗普起初好像也不知道内情，后来被问到时，随口说这是好主意，支持赫格塞思的“振奋部队”计划。特朗普自己对军务也翻来覆去，前脚说不支持乌克兰，后脚又变卦，对北约也是爱恨交加，这让军方更没底。赫格塞思的团队还在赶新战略草案，里面把本土防卫放首位，估计会议上要先睹为快。但问题是，这么急吼吼的召集，值不值？军史专家说，从没见过这么大规模的“励志会”，以往都是视频会议或者小范围碰头，哪有全球拉人头的。 从更广的角度看，这反映出特朗普第二任期的国防政策乱象。赫格塞思上台半年，军内人事大洗牌，解雇名单长着呢，有的是因为“觉醒”议题，有的是泄密嫌疑，还有的纯属看不顺眼。结果呢，士气低落，人才流失，国会听证会上民主党直指这是在破坏军力。共和党那边护着，说是清除“深层国家”，但连他们内部也有异议，尤其是资深议员担心预算和透明度。ACLU也掺和进来，写信给国会，要求赫格塞思公开议程和政策变动，强调国会得行使监督权。
