最近台湾捷运上又出了一件让人又气又笑的事。一位老太太在车上硬要一个年轻人让座，对方不答应，她居然拿包动手打人，结果年轻人一脚把她踹飞到对面座位。这事本来就已经够劲爆了，没想到第二天更炸了——这老太太居然是个通缉犯！ 原来她之前涉嫌四起盗窃案，被判了55天刑期，却一直没去报到，警方才刚发了通缉令。讽刺的是，她被全网直播“逼人让座被踹”的当天，正是她被正式通缉的日子。这哪是巧合，简直是老天爷都看不下去了，直接安排上了热搜头条。 说实话，看到视频里那一脚，我心里五味杂陈。一方面觉得年轻人反应确实过激，毕竟对方是个白发老人；可另一方面，我又忍不住想问一句：凭什么？凭什么我们总要求年轻人“忍”？车上明明有空位，她不坐，偏要盯着“优先座”上累得睁不开眼的上班族；人家说加了两天班实在撑不住，她不但不体谅，还动手打人。这哪是讨让座，这是在讨打吧？ 更荒唐的是，事后有人发现，她根本不是为了自己坐，而是想让年轻人起来，好给她放行李。你听听，这是什么逻辑？公共资源变成私人储物柜，还非得别人跪着给你腾地方？这已经不是素质问题了，这是把别人当奴隶使唤。 可最让我心头一紧的，是这件事背后那种熟悉的气息——道德绑架。多少次了，我们看到类似的新闻：老人逼让座、骂人没良心、甚至动手动脚，最后还被人捧成“受害者”。可这次不一样了，她被踹完没倒地撒泼，也没哭着喊“我年纪大”，而是直接老实了。有网友说得妙：“这一脚，把她的眼神都踹清醒了。” 其实我们都懂，尊老爱幼从来不该是单向的。年轻人愿意让座，是出于善意，不是因为怕被骂；老人接受让座，也该心怀感激，而不是理直气壮。可当一些人把“我老了”当成免死金牌，把公共空间当成自家客厅，那这种“道德”早就变味了，变成了一种欺负老实人的工具。 你说她是老人，我认同；但她也是小偷、是逃犯、是先动手的人。我们不能因为一头白发，就自动忽略她的过错。相反，正是因为她是老人，才更该守住底线——年纪大不是为所欲为的资本，社会的尊重，得靠自己挣，不是靠吓、靠骂、靠讹来的。 这件事也该让我们反思一下：为什么类似的冲突越来越多？是不是因为太多人把“让座”当成了义务，而不是选择？是不是因为我们一边喊着尊老，一边又对年轻人的疲惫视而不见？ 说到底，一个文明的社会，不该靠暴力来解决问题，但也绝不该纵容以“道德”之名行“霸凌”之实。让座是情分，不让是本分。你可以选择站起来，但没人该被逼着跪下去。 最后我想问一句：如果是你，你会让吗？你又希望别人怎么对你？评论区聊聊吧，咱们不说风凉话，只讲心里话。
