重庆，女子陪嫁18万，让男子给8万彩礼，只需要在结婚的时候摆一下，到时候除了酒席

重庆，女子陪嫁18万，让男子给8万彩礼，只需要在结婚的时候摆一下，到时候除了酒席的钱就全部退给男子。男子信誓旦旦说没问题，可到了结婚当天，他给女子打来电话，说能不能先给2万，自己的款没有收回来。女子脸上瞬间挂不住了，当着那么多亲朋好友，这2万怎么摆？那不是丢自己面子吗？最后双方闹得不欢而散，女子不想和男子过日子了，可男子还在极力挽留。 素材来源于：洛阳网2025年10月1日 女子是二婚，带着一个孩子。前不久认识了男子，两人一见面就聊得特别投缘。事后，男子对女子和孩子都特别好，可以说是细心到无微不至。 家人看到男子后也比较喜欢，不管是外貌上两人都很登对，人品上男子也不差，只是经济上好像不如自己家。 不过家人和女子在这方面还不是太在意，可能就是因为自己家富裕了，就不在意别人有没有钱，只要有一颗真心就可以了。 最后，双方父母坐下来一交流，就希望他们赶紧成立一个小家庭，别再孤苦伶仃一个人，也让父母能安心一点。 最后就协商，女方家本来也不缺钱，就让男方家简简单单给个8万，到时候在他们结婚的时候摆着，让亲朋好友看一看就行了。 等结了婚，把酒席钱付了，剩余的钱都退给男方。 男方的父母和男子都特别高兴，这样既没增加父母的压力，自己也有面子，娶了个真心爱自己、家里条件还优越的女子，这得让多少人羡慕呀。 事情谈好了，酒席也定了。结婚当天，女子正喜滋滋穿着礼服化着妆，等着男子。 可男子突然给她打电话，说钱没收回来，能不能先给2万？ 女子的心情瞬间不高兴了，哪有这么办事的？之前还说你细心、人品好，你这不是把我架在火上烤吗？你啥意思啊？ 男子赶紧解释，我可不是那个意思，我真的是之前谈好的客户，今天确实要给我打钱过来，但不知道出了什么事，就是打不过来。 女子没说话，心已经凉到了冰点。她想到自己的亲朋好友，有很多是从大老远过来的，他们看到自己的彩礼才2万，这多让人笑话呀。 再加上，男子之前对自己好，会不会是看到两人要结婚了，就开始算计自己了？在这个时候提出少给钱，说事后再补，真的让人不得不这么想。 男子极力解释，女子完全听不进去，很生气地说，什么都是我出，你拿2万能做什么？我也不知道，我找你结婚是干啥的。 男子也只能陪笑，因为他实在拿不出钱来。他以为父母会带来，可父母以为他没找自己借钱，就以为他手头有钱，谁知道闹了个乌龙。 两人心里不愉快，也不能让亲朋好友知道，俗话说家丑不可外扬。最后女子忍气吞声，简单和男子走了一下流程，就算结了婚。 不过结了婚，她心里特别不高兴，不想和男子过了。他们本来就没领证，原本打算把订婚和结婚一起办，之后再去领证，现在女子不打算领证了。 女子特别庆幸，在这样的关键点把男子看清楚了。女子的家人也觉得，再继续下去没意义，事后补齐8万也没意义。 大家都觉得男子太不上心了：女子娘家陪嫁18万，还看着人家妹妹陪嫁了房子，其他亲戚还有大额资金支持，这样的好姑娘、好家境，居然不知道好好把握，真是不懂珍惜。 男子也知道自己错了，他本意真不想搞成这样，可就是自己太自信，以为顾客一直很讲诚信，没料到当天就是没给他转钱过来。 早知道这样，他就提前跟父母商量，让他们先垫付一下多好。 现在男子在极力挽回女子，可女子没急于回复，她还需要长时间冷静，再观察观察男子的心思——究竟当天是有心的，还是真的无意。 1、《民法典》里没有“婚约”的强制规定，男女双方口头约定“给8万彩礼摆场”，本质是“婚约期间的约定”，不算受法律强制保护的合同。 男子当初信誓旦旦答应给8万，最后只给2万，虽不构成“违法”，但违反了双方的口头约定——女子因这一违约行为丢了面子、影响婚礼，若后续不想继续相处，可主张“男子违反约定，造成了酒席、亲友招待额外费用，法院大概率会支持。 2. 从“陪嫁财产”角度：女子说的18万陪嫁，只要没领证，就还是她的个人财产，和男子没关系 《民法典》第1063条，一方的婚前财产（包括婚前准备的陪嫁）属于个人财产；且双方未登记结婚，不算夫妻，不涉及“共同财产”分割。 女子家明确说陪嫁18万，还有妹妹陪嫁房子等——这些财产不管是婚前准备好的，还是计划婚后给的，只要没和男子领证，就始终是女子或其家人的个人财产。 哪怕后续男子挽留失败，也无权要求“分割陪嫁”，女子完全能自主处置这18万陪嫁，不用受婚约纠纷影响。 对于此事，大家如何看？