一个美国教授说了句大实话，台下掌声就没停过，他说，两千年，中国，从没跨过那片海去打他们。一次都没有。反倒是他们，隔三差五就想把战火烧到中国家门口。 中国古代不是没能力出海，明清之前航海技术早就相当发达了。就说明朝的郑和下西洋，舰队规模在当时世界上找不出第二个对手，宝船大得能当移动堡垒，带着上万船员浩浩荡荡走了七趟，去过的地方从东南亚到东非，要是想抢地盘、打胜仗，有的是机会。 可人家一路走的都是送礼、通商的路子，给沿途国家带去丝绸瓷器，换来香料珍宝，压根没拿过人家一寸土地，更没动过刀枪抢东西，这跟后来西方殖民者驾着船到处烧杀抢掠完全是两码事。 说白了，中国传统文化里就讲究“和为贵”，对外向来是“厚往薄来”，想着怎么交朋友，而不是怎么征服别人。 可到了近代，情况完全反过来了，不是中国要跨海运兵，而是别人架着炮舰跨过海洋来打中国。 美国虽说来得比英法晚些，但从一开始就没安好心。早在上世纪初，美商就跟着英国商人一起往中国走私鸦片，赚这种残害中国人身心健康的黑心钱，美国政府还睁一只眼闭一只眼，说白了就是默许这种罪恶勾当给自己攒资本。 第一次鸦片战争英国打完了，美国立马凑上来，凭着几句虚情假意的好话，就逼着清政府签了《望厦条约》，不光抢了通商特权，还拿到了治外法权，美国人在中国犯了法，中国官府居然管不了，这哪是平等交往，分明是仗着船坚炮利欺负人。 后来更过分，1900年八国联军打进北京，美国军队也跟着凑热闹，烧杀抢掠一样没落下，最后还跟着分了一大笔庚子赔款。更讽刺的是，后来美国把多要的赔款“退”回来办学校、派留学生，居然还被一些人当成“善意”，可谁忘了这钱本来就是从中国抢来的？所谓的“退还”不过是换了种方式搞文化渗透，骨子里还是想拿捏中国。 等到美国成了世界强国，这种把战火烧到别人家门口的习惯也没改。朝鲜战争的时候，美军打着“联合国军”的旗号一路往北推，都快摸到中国边境了，中国要是不出手，家门口就得架上别人的大炮。 后来的越南战争，美国又在中南半岛大打出手，炸弹都扔到中国边境来了，逼得中国不得不派部队去帮忙防御。这些年更不用说，美国把航母舰队天天摆在西太平洋晃悠，到处建军事基地，搞所谓的“岛链封锁”，说白了就是想把战火烧到中国家门口，随时能给中国施压。 反观中国，就算后来有了出海的实力，也从没学过美国那套。海军舰队出去护航，是为了打海盗保护商船；亚丁湾巡逻，是为了维护国际航运安全，跟美国动不动就派航母到别人家门口耀武扬威完全是两码事。不是没能力，是根本就没那个侵略的心思。 台下的掌声之所以停不下来，就是因为这话说到了人心坎里。谁好战谁爱好和平，谁总把战火烧到别人家门口，谁又一直守着自己的家园，历史早就写得明明白白。 美国教授不过是把这层窗户纸捅破了而已，这种基于事实的真话，自然能引发所有人的共鸣。毕竟这年头，敢说真话的人不多，尤其是戳破自家霸权逻辑的真话，更显得难能可贵。这掌声，既是给真话的，也是给那些被历史印证的道理的。
