难道制造业一定要转移他国？发达国家就不应该有低端制造业了吗？制造业的利润低，并不是说工业品本身的价值低。一根针从铁矿石到成品，利润率绝对比做手工品高多了。之所以制造业显得利润低，是因为制造业牵涉的链条长，分利润的人多。制造业强能保证社会财富，分给更多的人，使得贫富差距，不至于那么大。 为什么金融业不能太繁荣，看看美国就知道。金融业是吸附在制造业身上的，金融本来应该促进制造业发展，但往往容易失控，导致金融业从制造业上吸血。而且金融业人少，财富容易集中到少数人身上。所以应该吸取欧美国家的教训，不能让金融业野蛮发展，更不能让金融业把制造业的血给吸光了。 欧美发达国家不会主动的去工业化，但是会被动完成去工业化！以美国为例，用美元控制世界，金融业发达，资本自然流向利润更高的金融行业，导致制造业出现衰退。国家发达，收入提高，必然导致通货膨胀。从而制造企业的成本暴涨，利润下降，横向竞争力下降，必然导致造不如买，把一些企业，向不发达国家转移。美国十分想保住自己的工业和制造业，但实力不允许。美国人都去做金融和服务业，工资高还轻松，谁愿意苦哈哈的进工厂做制造业？ 咱们发展到一定阶段，也存在制造业向越南，印度，菲律宾转移现象，并不是嫌累和挣钱慢。也不是主动去工业化，而是去了利润最大化的土壤。间接导致咱们自己的制造业，也出现了部分外流。 去工业化的根本原因，不是因为发达，是因为供求关系。欧美先发优势，积累了大量资本，可以制定规则，于是编织了一套理论金融和服务业为高端产业的理论，来攫取高利润。这个时候能提供资本和跨国服务的，也只有欧美。当有大体量的国家发展起来，完成工业化和资本积累后，必然会和欧美产业竞合，这个时候，就会改变供求关系，利润就会下降。 去工业化对咱们这样的人口大国，丝毫不能有这种想法。再者随着科技的进步，即便是重工业和劳动环境，也得到极大改善，危险的工作环境，基本能达到无人化和智能化等。无论是轻工业，还是重工业，这是咱们的经济根基，绝对要牢牢地把控，否则就是自废武功。
