比特币的创始人“中本聪”，有110万个比特币，比特币10万美元一个，他的财产至少

比特币的创始人“中本聪”，有110万个比特币，比特币10万美元一个，他的财产至少有1100亿美元。让人奇怪的是，他名字Satoshi Nakamoto都是假的，翻译成中文就是中本聪，听着就像随手编的化名。 “Satoshi Nakamoto” 这个名字，看着像日语译名，翻译成 “中本聪” 也确实带着东方味儿，但这名字绝不是随手瞎编的。 从日语里拆解开看，“Nakamoto” 里的 “Naka” 是 “中”，“Moto” 能理解成 “本” 或者 “元”，合起来有 “本源”“根本” 的意思，这不正好对应比特币想回归货币本质、摆脱银行控制的初衷吗？ 要是按 “本” 的 “簿册” 含义讲，还能跟比特币那本公开透明的区块链账本对上。 再看 “Satoshi”，对应的汉字里有 “聪”“智”“悟” 这些词，能设计出这么精巧的比特币系统，肯定得是个聪慧过人的人，所以大家更愿意叫他 “中本聪”。 后来比特币社区还把最小单位定为 “satoshi”（一聪等于千万分之一比特币），这都是对他的认可，要是随便编的名字，根本不会有这么强的关联性。 中本聪用化名，本质是为了比特币的去中心化。2008 年金融危机刚过，雷曼兄弟倒闭，政府救银行的操作让很多人对中心化的金融系统彻底失望，中本聪就是想造一种不用银行管、大家直接交易的货币。 要是他用了真名，很容易就成了比特币的 “主人”，那这个系统就还是绕不开 “某个人说了算” 的坑，跟他反对的传统金融没本质区别。 而且比特币从诞生起就带着对权威的挑战，用真名只会招来没完没了的监管追查和麻烦，匿名是保护这个系统能活下去的最直接办法。 这些年有人猜过好多人是中本聪，从密码学家到日本数学家，但没一个能实锤，恰恰说明他用化名时就想好了要彻底隐藏自己，不是一时兴起。 再说说那 110 万个比特币和 1100 亿美元财产的事。按区块链分析公司 Arkham 的研究，确实有一批大概 109.6 万枚的比特币，分布在 22000 个地址里，这些地址通过 “Patoshi 模式” 能追溯到中本聪。 那是他 2009 到 2010 年挖矿留下的痕迹，当时比特币刚出来没人当回事，挖矿就是为了测试系统能不能运行，谁也想不到后来能值这么多钱。 要是按比特币曾经涨到过的 10 万美元算，这些币确实值 1100 亿美元往上，但这笔钱根本算不上 “财产”，因为这些比特币已经 15 年没动过了，从 2011 年中本聪淡出社区后，这些地址就没过任何交易记录。 没人知道他为啥不动这些币，但有几种说法都站得住脚。最可能的是他故意销毁了私钥 —— 私钥就是取比特币的 “钥匙”，没钥匙谁也动不了这些币。 他在论坛里反复说过，比特币不能被任何个人控制，要是他卖币，大量比特币砸进市场会让价格暴跌，整个系统都可能垮掉。 作为设计出这个系统的人，他比谁都清楚自己的影响力，毁掉钥匙等于断了自己操控市场的可能，这是维护去中心化最彻底的办法。 还有人猜他可能已经不在了，2011 年消失的时候要是五十岁左右，现在过去十几年，确实存在意外的可能，要是他没把钥匙留给别人，这些币就永远躺在那儿了。 也不排除他丢了钥匙，早期比特币钱包技术不完善，好多人都因为硬盘坏了、记不住密码丢了币，据估计现在有 20% 的比特币都永久丢了，中本聪就算是天才，也可能犯这种疏忽。 更关键的是，中本聪从一开始就没把比特币当成发财工具。2009 年他挖创世区块的时候，特意嵌了句《泰晤士报》的新闻：“财政大臣即将对银行进行第二轮纾困”，这话明摆着是讽刺传统金融系统靠不住。他设计比特币是想搞一场金融革命，让普通人的钱不用再受银行和政府的摆布。 要是他真在乎钱，2010 年有人用一万个比特币买披萨的时候，他完全能阻止这种 “贱卖”，但他没管，因为在他眼里，比特币的流通价值比单个价格重要得多。 后来他淡出社区，留下一句 “我已经转向其他事情了”，根本没提过这些比特币，这态度已经很清楚了，他要的是系统能自己运转下去，而不是当什么千亿富翁。 现在总有人盯着那 1100 亿美元说事儿，却忽略了比特币真正的价值从来不在某个人的财产里。 中本聪用化名藏起自己，又让那些比特币 “沉睡”，本质是在做同一个示范：这个系统不靠任何权威，只靠规则和共识 就算有一天大家忘了 “中本聪” 这个名字，只要区块链还在运行，比特币的逻辑就还在。 那些说名字是随便编的、觉得他握着巨款不动很奇怪的人，其实是没看懂他真正想做的事 —— 他要的不是个人的财富传奇，而是让货币回归到 “大家说了算” 的本源。 这些比特币现在就像数字世界里的一座纪念碑，提醒所有人这个系统是怎么来的，为什么能存在。 中本聪藏起自己，反而让比特币真正活成了他想要的样子：没有主人，却能被全世界信任。