联合国改革暗藏玄机，大国争夺席位背后，印度能否突破僵局？ 近日，联合国安理会改革又被人提了起来，俄罗斯外长拉夫罗夫在联大说，他支持印度和巴西当新常任理事国，这被人看成是在跟西方主导的体系较劲，但安理会要扩编没那么简单，得改联合国宪章，得有三分之二国家点头，可美国、俄罗斯、中国这些大国在关键问题上各有想法，事情就这么卡住了。 印度六次申请入常都失败了，这次俄罗斯站出来支持，不少人觉得有戏了，可美国一开口，事情就变得复杂了，白宫嘴上说支持印度、巴西这些国家加入，可又说新成员得放弃否决权，问题是，没否决权的常任席位，到底还能不能算数，真能说了算吗。 日本和德国是美国的盟友，也想进安理会常任理事国，但比起印度，它们更像美国用来维持西方说话权的工具，石破茂说安理会老了，直接冲着俄罗斯在乌克兰问题上乱用否决权去的，可他的改革方案被中国和俄罗斯挡回来了，理由很直接，改否决权就是动了现在的权力格局。 中国另辟蹊径，提出给非洲国家增加席位，这既跟非洲关系紧密，也让西方有点难办，因为非洲要是团结起来，传统阵营的格局可能就变了，美国反应强烈，毕竟非洲话语权一涨，美国在资源和贸易上的老好处就未必稳当了。 安理会这场博弈，说到底就是权力重新洗牌，俄罗斯拉拢新兴国家，想跟西方对着干，美国一边要守住自己的老地位，一边又想拆开他们，印度这些国家夹在中间，想找出路，可不管怎么搞，都躲不开一个根本问题，怎么让发展中国家多说话，又不把大国之间的平衡打乱。 当拉夫罗夫和拜登在联大离得不远却谁也不退让，会场外的非洲代表正凑在一起商量怎么投，安理会改革未必是讲道理的事，更多是各拿各的筹码换条件，印度能不能破局，关键看某个非洲国家在投票前夜，是不是接到了华盛顿或者莫斯科的电话。
