河南濮阳，一男子莫名收到1300元转账，他感觉不对劲，翻遍通讯录也找不到转账人，便立刻报警。警方还没查清，9月11日，催收人员找上门，先索要2430元还款，被拒后隔天金额涨到3731元，还威胁让他及亲朋好友不得安宁，男子不愿妥协，找来媒 体 曝光此事。 9月7日这天，杜先生查看银行卡余额，这一看可把他惊得不轻，卡里竟平白无故多了1300块钱。 他第一反应就是这钱来路不明，肯定有问题。杜先生赶忙掏出手机，翻遍通讯录，想找出转账人杨爽，可找了一圈，压根没这个人。 他心里越发不安，赶紧给银行客服打电话，客服听完情况，建议他立刻报警。杜先生半点没犹豫，直接就去了派出所，把事情一五一十地跟民警说了。 从派出所出来，杜先生心里稍微踏实了点，想着等民警查清楚，把钱退回去就完事了。 然而，9月11日这天，也就是收到钱的第四天，一个陌生号码突然打来电话。 电话那头直接让杜先生还借 贷的1300元，连本带息一共2430元。 杜先生一下子就懵了，赶紧解释说自己根本没借过这笔钱。可对方根本不听，还在电话里让杜先生别想赖账。 杜先生说你们这是无赖行为，我没借过就是没借过，你们有证据吗？ 对方却蛮横地说，别管有没有证据，今天必须还钱，不然有你好受的。说完就挂断了电话。 杜先生着急，也没办法，只能盼着民警能快点查清楚。 没想到，第二天，那个陌生号码又打来了。这次对方更加嚣张，说金额涨到3731元了，要是还不还钱，就让杜先生全家不得安宁。 杜先生这下彻底火了，他说你们这是敲诈勒索，有本事你们就来。 对方说你别嘴硬，等着瞧吧。说完又挂断了电话。 杜先生越想越气，他觉得不能就这么被这些人欺负了。于是，他联系了媒 体，把事情的来龙去脉跟记 者说了。 记 者也觉得这事挺蹊跷，就回拨了那个陌生号码。电话接通后，记 者问对方，你们凭什么说杜先生借了钱，有凭证吗？ 对方先是坚称杜先生是自愿借的，可当记 者要求出示凭证时，对方却拒绝提供，还说这事没完。 杜先生在一旁听着，怎么也想不明白，自己好好地做着生意，怎么就摊上这么一档子破事。 有人认为这肯定是诈骗团伙的新手段，也有人说杜先生是不是真的有什么把柄落在人家手里了。 杜先生的家人也很担心，怕那些人会真的做出什么过分的事来。杜先生却安慰家人说别怕，咱们没做亏心事，不怕他们。 那些催收人员，似乎并没有因为被曝光和民警的调查而收敛。他们还是时不时地给杜先生打电话，进行骚扰。 那么，从法律角度，该如何认定这件事中催收人员是否构成诈骗罪呢？ 杜先生莫名收到1300元转账，随后被自称催收人员的人以各种理由索要高额款项，从最初的2430元涨到3731元，还威胁让其及亲朋好友不得安宁。 这些催收人员的行为不仅没有合法依据，还对杜先生进行恐吓威胁，严重侵犯了杜先生的合法权益。 1，催收人员声称杜先生借款却无法提供凭证，这种行为涉嫌诈骗。 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。 催收人员坚称杜先生借款，却拒绝出示凭证，虚构了杜先生借款这一事实，试图非法占有杜先生并未借取的款项。 根据《刑法》规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 虽然目前不清楚该团伙诈骗总额，但这种虚构事实骗取财物的行为符合诈骗罪的构成要件。 2，从法律角度，该如何认定这件事中催收人员是否构成敲诈勒索罪呢？ 催收人员威胁杜先生及其亲朋好友不得安宁，这种行为构成敲诈勒索罪。 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。 事件中，催收人员先是以不还钱就让杜先生不好受相威胁，之后更是变本加厉，称不还钱就让其全家不得安宁，通过威胁手段迫使杜先生交出财物，即便杜先生并未借款，催收人员仍以此相逼，符合敲诈勒索罪中以威胁方法非法占有财物的特征。 依据刑法，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 民法典规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。 公民的生活安宁权也受法律保护，催收人员的骚扰行为干扰了杜先生正常生活。 综上所述，不论他们是不是团伙，这些行为都已经涉嫌诈骗罪和敲诈勒索罪，他们将面临法律的严惩，将会被判处相应的有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 您对这件事有什么看法呢？ 信息来源：澎湃新闻
