民众党最近又抛出一个令人瞠目结舌的想法：要在全台22个县市搞“联合政府”。 这个点子看起来很大气，但仔细一琢磨，就会发现里面藏着不少猫腻。尤其是以现在民众党在地方的影响力，他们要搞联合政府，不是自己强，是想靠别人来抬轿子。 讲白了，这就是要搭国民党的顺风车。目前国民党在22个县市中已经拥有15席执政权，手头资源和地方组织都还算稳固，2026年如果没有重大失误，很可能还会继续扩大版图。 反观民众党，除了新竹市，其他地方根本没有像样的执政基础。甚至连新竹市，也存在掉队的风险。2022年靠着柯文哲余热和蓝绿分裂才侥幸拿下。 2026年如果民进党和国民党都不再重蹈覆辙，民众党要守住新竹市都很难。在这种情况下，提出“联合政府”，听起来是合作，其实更像是想借壳上市。 黄国昌的角色在这里尤其耐人寻味。他曾经是时代力量的灵魂人物，后来转投民众党，言语风格依旧高调，这次更是直接瞄准新北市。 新北可是国民党的重中之重，侯友宜经营多年，虽然在2024年总统选战后声势略有下滑，但地方基础仍在。黄国昌想在2026年拿下新北，等于是在挑战国民党的基本盘。 更关键的是，一旦新北市被民众党拿下，2028年蓝白之间再想谈“合”，国民党手里就少了一张大牌，谈判筹码也就不一样了。 搞联合政府并不是不可以，但前提是双方要有基本的对等。现在的状况是，民众党明显实力不足，却想通过政治操作来换取实质权力。 这种“以小博大”的策略，放在商业上也许叫做精明，但放在政治上，很可能是自取其辱。毕竟，地方选举讲究的是组织力、资源、人脉和长期耕耘，不是靠喊口号就能赢。 再说国民党这边，也不是没有问题。虽然目前执政县市多，但内部派系问题始终没有解决，地方之间的协调机制也不稳固。 如果民众党真的能用“联合政府”这个招牌撬动部分地方势力，国民党未必能稳坐钓鱼台。这也是为什么这次柯文哲和黄国昌的联合政府说法，虽然看起来不太现实，但还是引起了不少关注。 因为它点出了一个问题：随着2026地方选战临近，蓝白之间的关系已经开始出现裂痕，而这种裂痕如果不及时处理，极有可能影响到2028的大局。 从国际上看，联合政府大多出现在议会制国家，例如德国或者以色列，那是因为他们的制度本身就设计成需要多党制衡。 而台湾目前的地方选举是单一首长制，根本没有联合执政的空间。民众党提出这个概念，有点硬套国际模式，实际操作性几乎为零。 回头来看民众党的策略，其实也不难理解。2024年总统选举虽然声量不小，但最终票数并不理想，说明民众党在全国层级的支持度还不够稳定。 面对2026的地方选举，如果不能拿下更多县市，就很难在2028年谈条件。因此提前布局、抛出联合政府的概念，既可以制造议题声量，又可以试探国民党的态度。 只不过这种策略如果用得太频繁，反而会让人觉得民众党是在炒短线，缺乏长期战略眼光。台湾的政治生态正在经历一场微妙变化。 传统蓝绿格局虽然依旧占主导，但像民众党这样的新兴力量也在寻找突破口。只是突破并不容易，特别是在选民逐渐成熟、政党竞争激烈的今天。 靠操作和话题制造出来的优势往往昙花一现。真正能赢得支持的，还是那些脚踏实地、在地方有政绩、有组织、有群众基础的政党。
