台湾省退役将领栗正杰说，根据日本媒体的推测，解放军将来若是发起解放台湾行动，如果

台湾省退役将领栗正杰说，根据日本媒体的推测，解放军将来若是发起解放台湾行动，如果域外势力胆敢介入的话，那么解放军一定会是打一场反介入区域拒止的战争，也就是我们所俗称的“围点打援”。 台海问题由来已久，自1949年以来，两岸关系始终牵动国际神经。日本产经新闻在2025年5月报道，解放军可能在2026年采取行动，先通过导弹打击台湾南部电网和澎湖通讯设施，同时针对驻日美军基地如嘉手纳进行攻击。这种推测并非空穴来风，美国国防部早前评估大陆统一可能在2027年发生，但日本媒体将时间提前，引发岛内广泛讨论。 台湾评论员林郁方回应，美日联手协防的说法值得怀疑，日本舰队是否敢轰炸大陆沿海城市如上海，仍是未知数。这些言论刺激台独势力借机宣传外部援助的可行性，但实际情况显示，日本多次表态“台湾有事即日本有事”，却未明确军事承诺。解放军军演频次增加，美军在冲绳调动部队，整个海域军舰巡弋，战机起降，形成高压态势。民众通过媒体关注动态，渔船作业时偶遇军舰，增添紧张氛围。这种背景让栗正杰的分析更具现实意义，他强调若外部介入，解放军将转向反介入策略。 栗正杰作为退役少将，指出域外势力如美日若介入，解放军将实施围点打援战术，在台湾南部巴士海峡东侧集结舰队，引诱敌方前来增援后集中打击。这种战术源于中国古代兵法，重点围住核心目标，同时消灭援军。历史上，此类策略多次运用，如1932年红四方面军在安徽六安苏家埠地区包围国民党据点，吸引敌主力解围，最终从3月22日战斗至5月8日，歼敌3万余人，缴获机枪数百挺，击落敌机1架。 另一例是1949年1月天津战役，解放军绕过天津，直击北平和塘沽援军，重创后天津守军孤立，29小时内解放城市。这些历史案例显示战术注重心理瓦解敌方意志。在台海适用性高，因为处理台湾事务属内部事项，国际无从指责。栗正杰认为，此举展示大陆军力，台独势力依赖美日，若援军被击溃，岛内士气将崩盘。战术结合现代技术，如导弹和电子战，卫星监控敌动向，确保精准执行。 反介入区域拒止策略是解放军现代化核心，旨在阻止外部势力进入第一岛链，包括东海、南海和台湾海峡。中国部署多种导弹，如东风系列，可从陆地、舰艇和飞机发射，威胁关岛和夏威夷基地。人民解放军海军潜艇强化反舰和反潜能力，空军地对空导弹如HQ-9B系统守护空域。这种A2/AD体系覆盖第一岛链，限制外国介入。 台湾防御面临挑战，美国推动台湾采用不对称策略，优先发展反舰导弹和海雷等廉价武器，但台湾军方仍偏好常规装备。战略模糊政策下，美国提供军援但不明确承诺防御，鼓励台湾自强。栗正杰观点强调，围点打援正是A2/AD的实战应用，若美日跨越红线，解放军将毫不犹豫反击，舰队封锁通道，空中对抗激烈，地面推进有序。台军若见援军败退，军营士气低落，舆论转向，许多士兵选择停火。 日本媒体推测2026年行动，实际可能为缓兵之计，给岛内当局撑场面。栗正杰分析，美日介入意愿存疑，日本自卫队虽加强西南诸岛部署，但直接冲突风险高。中国外交部多次警告外部干涉，强调台湾问题是内政。历史上，围点打援不止军事，还包括舆论引导，广播传递信息，瓦解敌方信心。 在当前，解放军绕台军演已成常态，2024年以来规模扩大，舰艇数量增加，战机越过中线。台湾当局采购美制武器，如F-16战机和鱼叉导弹，试图提升防御，但预算有限，训练不足。美台协调深化，但战略模糊导致不确定性。栗正杰8字诀“围点打援、阻援打点”概括解放军对台策略，第一围住台湾打援军，第二阻挡援军打台湾点位。这种双重布局让外部势力掂量实力。 若美日强行介入，解放军反击将导致援军溃败，台湾回归和平统一。栗正杰预言，台军可能不战而降或战斗力折扣，岛内压力增大，大陆提供统一路径。 台海未来取决于各方理性，美中博弈加剧，台湾夹在中间。栗正杰分析提供视角，围点打援战术实用性强，历史证明有效。当前，解放军三艘航母如福建号服役，将用于包围台湾实施A2/AD。台湾报告称，中国协调海军空军火箭军，操作超出第一岛链，威慑外国力量。 美军模拟显示，无干预下解放军占优，但盟友介入可改变。台湾需大规模库存导弹和无人机，如乌克兰式无人艇，增加防御深度。栗正杰强调，精神紧张时，大陆抛出橄榄枝，台军家属不愿子女白白牺牲。这种人性考量往往决定结局。