为什么俄罗斯不敢用核武器？不夸张的说，俄罗斯宁愿投降，也不敢先用上核武器。俄罗斯不敢用核武器，根本不是因为心慈手软，而是核战争这玩意儿从设计之初就不是为了“赢”。 俄罗斯的核政策早已清晰界定了使用边界。2025 年 8 月，普京签署的《俄罗斯联邦国家核遏制政策原则》明确了四种可使用核武器的条件，全部围绕自卫与反击展开。 文件内容显示，只有在俄罗斯或盟国遭受核打击、非核打击威胁国家存在、收到弹道导弹攻击情报，或关键设施受损导致核反击力量瘫痪时，才可能启动核力量。这意味着俄罗斯的核力量完全服务于威慑，而非主动进攻。 核武器的物理特性决定了其无法成为制胜工具。一枚 100 万吨当量的核弹爆炸，可在半径 1.7 公里内形成绝对毁灭区，引发的冲击波能摧毁 20 公里外的建筑。 更严重的是核辐射与核冬天效应，放射性尘埃会随大气环流扩散，影响范围覆盖全球，阳光被遮蔽可能导致农作物减产甚至绝收。这种不分敌我的毁灭性后果，让任何国家都无法承受使用核武的代价，俄罗斯自然也不例外。 国际核管控体系进一步压缩了核武使用空间。《不扩散核武器条约》缔约国已达 191 个，俄罗斯作为核大国始终参与条约实施。 中俄等国推动的《新削减战略武器条约》对双方核力量进行限制与核查，确保核武库处于可控状态。联合国安理会常任理事国多次发表联合声明，强调核战争打不赢也打不得，这种国际共识形成了强大的舆论与制度约束。 俄罗斯的核力量运用始终遵循 “最后手段” 原则。俄军事专家穆拉霍夫斯基解释，新版核遏制政策整合了此前分散的战略内容，目的是消除外界误解。 北约在常规武器数量上的优势，让俄罗斯需要核盾牌保障安全，但这面盾牌仅用于防御。俄联邦委员会官员扎巴罗夫坦言，核武是报复性武器，发布政策文件是为了让北约领导人保持冷静，而非准备使用核武。 核威慑的有效性恰恰建立在 “不使用” 的基础上。俄罗斯拥有约 6000 枚核弹头，其中处于部署状态的约 1600 枚，足以形成强大威慑。 这种力量让潜在对手不敢轻易触碰红线，从而避免冲突升级。历史数据显示，冷战期间美苏核武库规模达到顶峰，但双方始终未敢动用，正是因为明白核战争没有赢家，威慑本身就是目的。 如今，俄罗斯的核政策愈发透明。新版核遏制政策首次公开全部内容，将使用条件明确化，这种透明化操作减少了误判风险。 佩斯科夫多次强调，俄罗斯会采取一切努力减少核威胁，防止国家间关系恶化。这种态度与核武器设计初衷相呼应，核武从诞生起就不是为了赢得战争，而是为了阻止战争。 理解了这一点，就能明白俄罗斯的克制并非 “不敢”，而是基于理性的战略选择。核战争的毁灭性后果、国际社会的约束、威慑的本质需求，共同决定了核武不会成为首先使用的选项。 俄罗斯的核政策清晰传递出一个信号：核力量是维护和平的屏障，而非挑起冲突的工具。这种以威慑求稳定的思路，为复杂的国际安全局势注入了理性力量。
