“太荒唐了！”辽宁，一男子到医院检查身体，拿到影像报告单时，突然愣住了。不是被上面的病情吓到了，而是检查结果中竟然夹带了几个非常不雅的文字，男子认为没得到尊重，气的拿着报告单找到医生，要求给个说法。 “太荒唐了！”2025年9月20日上午10点半，辽宁新民市人民医院的走廊里，36岁的张先生攥着刚拿到的胸部CT影像报告单，手指因用力而泛白。 他本是因胸闷来做检查，可报告单上的内容没让他担心病情，反而让他又气又懵——在“检查所见”栏里，两个不堪入目的低俗文字，像一颗老鼠屎，彻底毁了这份医疗文书的严肃性。 张先生站在原地反复确认，报告单上患者姓名、年龄、检查时间都与自己完全吻合，那些不雅文字既没有被遮挡，也不是打印失误造成的模糊，而是清清楚楚嵌在正文里。 他觉得自己的尊重被踩在了脚下。“这是医院，不是随便开玩笑的地方！”他深吸一口气，转身快步走向放射科诊室，决心要个说法。 推开诊室门时，接诊医生正在整理病历。 张先生将报告单拍在桌上，指着那些不雅文字质问：“医生，你看看这写的是什么？我花了钱来做检查，得到的就是这种不尊重人的东西？” 60岁的沈主任接过报告，眉头紧锁，反复查看后满脸愧疚地说：“真对不起，我今年60了，眼花了，患者又多，刚才完善报告时打字出了错，我立马修改报告。” 沈主任的道歉让张先生的怒气稍缓，但心底的疑惑仍未消散：“审核不就是要检查这些吗？要是我拿着这份报告去别的医院会诊，人家医生看到这些字，会不会怀疑你们的诊断水平？万一因为这份有问题的报告，让我做重复检查，或者耽误了病情，谁来负责？”他的声音越来越大，引来了不少患者围观。 事件发酵的两天里，张先生的遭遇被传到了网上，很快引发热议。但出乎意料的是，除了质疑医院专业性的声音，不少网友表达了对沈主任的理解。 有网友说：“我40了，单位电脑的屏幕真的看的眼花，更别说60岁的老人了。” 还有人留言：“60岁能打出字都值得表扬，打错字不是很正常吗？” 底下立刻有网友附和：“对，那么大年纪会打字就不错了，我见过年纪大的医生打字真的挺不容易的，一个手指头，一个手指头的敲。”这些声音让原本一边倒的批评，渐渐变成了两种观点的碰撞。 9月23日，新民市人民医院正式发布通报，明确事件经过：9月20日10时，患者张先生进行影像检查时，影像科审核主任医师沈某在完善报告过程中打字有误，造成不良影响。 通报中提到，事件发生后，院方及沈主任第一时间联系张先生诚恳道歉，已取得当事人谅解；医院已对沈某进行批评教育，并在全院通报，承诺坚决杜绝类似事件发生。 拿到医院的正式致歉和修改后的报告，张先生最终选择了谅解，但他仍忍不住感慨：“道歉的态度是诚恳的，但医院不能只停留在批评教育上。” 他的顾虑并非多余，有知情者透露，这份报告里的不雅文字，极可能是沈主任输入专业术语时，输入法联想出错导致的，有网友推测可能是想打“实体密度”，结果因眼花没看清联想内容就确认了。这种失误看似偶然，实则暴露了电子病历管理的漏洞。 面对争议，医院方面补充解释，新民市人民医院年收治患者超过61万，影像科每天要处理大量检查单，医生工作强度极大。 这一说法让两种观点的对立更明显了：支持沈主任的网友认为，“一个60岁的老医生还在一线审核报告，手指一个一个敲字，出错真的可以理解”； 反对者则反驳：“正因为接诊量大、责任重，才更应该有完善的审核机制，不能拿年纪和忙碌当挡箭牌。” 对于如何改进，网友们也提出了不同建议。 有人提议关闭输入法联想功能，实行“医生自审+科室复审”的双重机制，但立刻有医生反驳：“现在报告录入量大，关闭联想会大幅增加工作量，本就繁忙的工作只会雪上加霜。” 也有人建议引入AI智能审核系统，可又有人担心：“AI误判专业医学术语反而会添乱，最后还是要靠人核对。” 这场由一张“问题报告单”引发的风波，最终以和解告终，但留下的讨论远未停止。有人心疼老医生的不易，有人强调医疗文书的严肃性，有人呼吁完善制度保障。 正如一位网友所说：“60岁老医生打字的辛苦值得体谅，但患者对医疗质量的期待更需要被满足。” 如何在体谅医务人员工作压力的同时，守住医疗文书的生命线，或许才是这场事件最该被解决的核心问题。而新民市人民医院的整改效果，还有待时间的检验。 信源：大象新闻 免责声明： 文章内容以及图片皆来自官方媒体报道或第三方平台， 真实案例整合分享， 对于文章内容如有疑问或侵权行为，请联系本人进行修改或删除！ ！ ！
