基本明牌了？我们可能要做好全面脱钩的准备。也不仅仅是中国要与美国脱钩，美国也在时刻准备着与中国脱钩，因为美国也不想受到中国的制约！ 说起中美之间的脱钩准备，很多人第一反应都是芯片、稀土这些 “硬科技” 领域，其实这事儿早延伸到更日常、更隐蔽的角落了。 不是简单的 “你断我的货、我补我的短板”，而是两边都在各自的 “舒适区” 外找新出路。 美国怕中国在民生供应链、科技规则上抢话语权，忙着划圈子；中国则怕美国在人才、关键资源上卡脖子，悄悄铺新局。 这双向的准备，比表面上的技术对抗更耐琢磨。 先看最贴近老百姓的民生消费领域，美国这两年总喊着 “减少对华依赖”，可实际情况根本没跟上。 2024 年美国劳工统计局的数据显示，他们从中国进口的家居用品占比还维持在 58%，比从印度、越南进口的总和还多 30%。 沃尔玛去年试着把 15% 的厨具订单转到印度工厂，结果收到货发现，锅具的涂层容易掉，碗碟的抗压性也差，消费者退货率一下子涨了 20%，最后只能又把订单转回中国。 不是美国不想换，是中国供应链的 “性价比 + 稳定性”，短时间内真没替代者。 反过来，中国消费者对美国品牌的态度也在变，这其实也是一种 “软脱钩” 的信号。 2024 年美国汽车品牌在中国的销量同比跌了 12%，福特、通用的 4S 店客流量少了近三成。 而比亚迪、蔚来这些中国品牌，同期销量涨了 25%，连特斯拉上海工厂都开始更多用中国产的零部件，比如电池、内饰件，国产化率从 70% 提到了 85%。 再说说科技领域的 “规矩之争”，这比单纯卡技术更关键。 美国一直想主导 5G、AI 的国际标准，2023 年拉着欧盟、日本搞了个 “科技标准联盟”，明着不让中国参与核心规则制定。 可到了 2024 年，情况就变了 —— 在 6G 技术领域，中国提交的专利申请占比达到 38%，比美国还高 5 个百分点。 原来美国想靠 “定规矩” 卡中国，结果中国直接在下一代技术里抢了话语权，这才是更实在的脱钩准备 —— 你不带我玩，我就自己建个新圈子。 区域合作的布局也藏着脱钩的小心思。 美国这两年力推 “印太经济框架”，喊着要在亚太建 “不包括中国的供应链”，可 2024 年一年下来，真正落地的数字基建项目才 3 个，而且都是小打小闹的宽带升级。 反观中国，和中东搞的 “数字丝绸之路”，2024 年就建成了 8 个智慧城市项目，还帮沙特建了 2000 多个 5G 基站，占沙特全国 5G 基站总量的 45%。 美国想靠区域联盟孤立中国，结果中国反而靠实实在在的合作，在区域里扎了根。 人才流动这块的变化，也透着脱钩的准备。 美国 2024 年对中国 STEM（科学、技术、工程、数学）领域的签证拒签率涨了 18%，比 2020 年高了近一倍，明着不想让中国人才接触美国的核心技术。 可中国这边早有应对，2024 年 “海外高层次人才计划” 吸引了 2.3 万名科学家回国，其中一半是芯片、生物医药领域的专家。 其实现在看，中美之间的脱钩准备，早就不是 “非黑即白” 的断链，而是 “相互减少关键依赖” 的博弈。 但全球产业链缠了几十年，哪那么容易说断就断？ 说到底，这场脱钩准备拼的不是谁能 “彻底断开”，而是谁的 “抗风险能力” 更强。
