一个美国教授说了句大实话，台下掌声就没停过，他说，两千年，我们中国，从没跨过那片海去打他们。一次都没有。反倒是他们，隔三差五就想把战火烧到我们家门口。 六百多年前，明朝的郑和率领世界上最庞大的船队，浩浩荡荡驶向浩瀚的印度洋。这些宝船规模巨大，船员数以万计，航线远到非洲东海岸。 当时的实力，足够让大明把海上的每一个港口都变成自己的殖民地。可历史记载却告诉我们，他们带去的是瓷器、茶叶和技术，带回来的只是异国的新奇物产。 这支舰队能够轻松征服，却从头到尾都没有想过插上“大明”的旗帜。 反观欧洲，只要学会了造船，就立刻奔向大海。哥伦布航行之后是殖民大潮，西班牙和葡萄牙为了黄金和香料一路血腥开路，南美大地满是印第安人的悲剧。 几年后，聪明的英国人找到东方，说是要贸易，实则大炮架在了船舷。对他们来说，大海不是展示实力的舞台，而是真刀真枪掠夺利益的地方。 如果说郑和的七次远航是“亏本生意”，那西方的航海就是彻彻底底的“抢劫行动”。这就是两套完全不同的思路。 中国人自古依靠土地谋生，农耕社会能养活庞大的人口，所以把持家安定放在首位。统治者更看重的是天下和谐秩序，就像汉武帝派张骞出使西域，不是挥兵攻伐，而是带丝绸和信誉去交朋友。 唐朝的长安，波斯商人和日本留学生都能自由生活读书，这份从容背后是一种文化自信。中国选择了一条讲究自我完善与交流互惠的路，而不是用屠刀换取财富。 我们崇尚的是“王道”，靠德行、靠规则来赢得别人的归心，而“霸道”才是西方的逻辑，他们相信只有用武力占有才算真正的胜利。 当历史走到近代，强弱之间的差别更加明显。英国用鸦片和炮火打开国门，日本在黄海海战中击沉北洋舰船，他们带来的是赤裸裸的掠夺。 而面对外来打击，中国虽然一度积贫积弱，但寻求的是自强救亡，而不是趁机去抢更弱的国家。被逼到角落，也没有想去吞并别人，只是想守住自家的田地院落。 有人会说，这是因为不够强硬。但看得更深一点就会发现，那些靠殖民起家的国家，至今还在为过去背负沉重的负担赔偿、道歉、恶劣的民族矛盾始终萦绕不去。 而中国走到今天，始终能理直气壮地说一句：我们没有亏欠过别人。能做到这一点，不是傻，而是一种穿透千年的智慧。 所以，当那位美国教授在课堂上谈到“中国从未把战争带到他国”，全场爆发出热烈掌声时，这掌声背后的情绪，是对历史真相的认同。 台下的一名留学生说得很清楚，中国选择和平不是因为害怕，而是因为太明白战争最苦的总是百姓。而合作比征服要走得更远，这样的理念早已刻进了我们的文明。 今天回望，那一声声掌声更像是一种回应。面对外来的挑衅，有人选择炮火，有人选择扩张，而中国从古至今坚持的是另一条路。 不开战，不侵略，却能在漫长的岁月里一次次站起来。真正的力量，不是建立在剥夺别人之上，而是用自己的方式赢得尊重。这个道理，愈发值得今天的世界去认真体会。
