巴勒斯坦有这样的总统是整个民族和国家的悲哀！ 他在联合国大会上公开要求哈马斯交出武器那事儿，简直是踩着加沙民众的苦难讨好外人，一点底线都没有，明摆着就是要把加沙彻底推出去，好换自己在约旦河西岸坐稳总统宝座。 2007年的时候，哈马斯和阿巴斯领导的法塔赫彻底闹翻，双方在加沙打了起来，哈马斯打赢了，控制了加沙地带，阿巴斯带着法塔赫退到了约旦河西岸。 想想加沙现在是什么样？房子被炸成废墟，老百姓缺水少药，孩子连口饱饭都吃不上，天天活在炮火底下。这时候巴勒斯坦的总统，本该站在联合国替加沙人说句话，争取点国际援助，哪怕骂几句以色列的暴行也行。 可他倒好，张口就是让哈马斯交武器。加沙人手里那点武器，是他们保护自己家人的最后一点东西，没了武器，以色列坦克开进来的时候，老百姓拿什么挡？拿血肉之躯吗？这话从巴勒斯坦领导人嘴里说出来，加沙人听了是什么滋味？怕是比炮弹砸在心上还疼。 更让人寒心的是，这事儿不是孤立的。往前倒到2007年，哈马斯和阿巴斯领导的法塔赫彻底闹翻，那场面才叫一个惨。两边本来都是巴勒斯坦的武装派别，应该枪口一致对外才对，结果为了争地盘、争权力，在加沙的街头打了起来。 哈马斯那时候势头猛，一步步把法塔赫的部队逼到了角落，最后直接控制了整个加沙地带。阿巴斯呢？带着法塔赫的人退到了约旦河西岸，从此加沙和西岸就成了两个摊子，各管各的，谁也不服谁。 那次内斗，死了多少人？多少家庭散了？巴勒斯坦本来就够弱的了，自己人还打自己人，这不是亲者痛仇者快吗？ 从2007年到现在，十几年过去了，加沙和西岸的裂痕不但没合上，反而越来越深。西岸有阿巴斯的政府，受国际社会承认，能拿到点援助，日子相对好过点；加沙呢？被以色列封锁了十几年，哈马斯管着，外面进不来东西，里面的人出不去，经济早就垮了，全靠国际救济活着。 阿巴斯在西岸当总统，坐的是国际社会给的“合法”位子，可他心里清楚，加沙的老百姓根本不买他的账，人家认的是哈马斯——毕竟哈马斯是在加沙跟以色列硬刚的，哪怕牺牲再大，至少没投降。 这次在联合国让哈马斯交武器，阿巴斯打的什么算盘，明眼人都能看出来。哈马斯手里有武器，他就没法真正“统一”巴勒斯坦，就没法把加沙捏在手里。 只要哈马斯放下武器，以色列肯定乐意，美国也会夸他“顾全大局”，到时候他在西岸的总统宝座就更稳了，说不定还能多捞点国际援助。可加沙呢？ 哈马斯要是真交了武器，加沙就成了案板上的鱼，以色列想怎么切就怎么切，到时候加沙人的死活，他阿巴斯还会管吗？怕是早就把加沙当成包袱甩出去了。 一个国家的领导人，本该把整个民族的利益放在第一位，不管是加沙人还是西岸人，都是巴勒斯坦人，都是他的同胞。可现在呢？为了保住自己的权力，不惜拿同胞的苦难做交易，不惜把自家兄弟推到火坑里。 这样的领导，怎么能不让整个民族悲哀？加沙人已经够苦了，他们不怕牺牲，怕的是被自己人出卖；他们不怕战斗，怕的是背后捅刀子。 巴勒斯坦的问题，根源在以色列的占领和压迫，这是全世界都看得见的。可内部不团结，领导人只顾自己，这才是最要命的。加沙和西岸的分裂，让巴勒斯坦在谈判桌上没有任何筹码，以色列正好分而治之，各个击破。 阿巴斯要是真为巴勒斯坦好，该做的是想办法团结哈马斯，一起对抗以色列，而不是在国际场合给兄弟使绊子。 武器从来不是问题，问题是拿武器干什么——哈马斯拿武器是为了保护加沙人，阿巴斯却想让兄弟放下武器，好让自己坐稳位子，这事儿怎么想怎么荒唐。 现在加沙的炮火还没停，每天还有人死伤，阿巴斯却在联合国说着“交出武器”的话。加沙人听到这话，心里该有多凉？ 一个民族的希望，本该在领导人身上，可如果领导人只想着自己的权力，那这个民族的未来，又在哪里？加沙的废墟上，飘着的不只是硝烟，还有被自己人背叛的绝望。 这样的悲哀，到底还要持续多久？巴勒斯坦人想要的，从来不是一个坐在西岸的总统，而是一个能真正带领他们走向独立和尊严的领袖——这样的领袖，现在在哪里？
