有意思了，在法国今天正式承认巴勒斯坦国之后，目前，G20集团里面还没承认巴勒斯坦的国家只剩下了五个：德国、日本、意大利、美国、韩国。 这些国家不承认，其实也都有自己的原因，像美国一直是以色列最坚实的后盾，每年向以色列提供 38 亿美元军事援助，更在联合国安理会动用 144 次否决权替以色列 “挡枪”。 这背后的门道其实特现实，国内的犹太游说集团能量大得吓人，每年给政客的竞选捐款都是天文数字，谁要是敢公开支持巴勒斯坦，下次选举基本就没戏了。 前几年有个民主党议员刚提了句 “要减少对以军援”，立马就被游说集团盯上，各种负面消息铺天盖地，最后只能公开道歉。 而且以色列是美国在中东的 “钉子户”，靠着它才能牵制伊朗、叙利亚这些国家，要是承认巴勒斯坦国，等于削弱自家小弟的底气，这买卖美国才不干。 再看德国和意大利，这俩欧洲国家纯属 “左右为难”，想跟着法国、英国的步子走，又怕得罪美国和国内的犹太群体。 德国的情况最特殊，二战时对犹太人犯下的罪行是刻在骨子里的历史包袱，战后一直把 “支持以色列安全” 当成政治正确。 前阵子德国总理朔尔茨还公开说，“以色列的生存权是德国外交政策的基石”，这话听着就知道，承认巴勒斯坦国的事儿根本急不来。 但德国也不敢把路走死，毕竟现在欧洲好多国家都承认了，自己不承认显得太孤立，去年德国议会搞过一次辩论，60% 的议员其实都支持承认巴勒斯坦国，可政府最后还是压了下来，只说 “支持两国方案”，不提承认的具体时间。 意大利跟德国的心思差不多，作为欧盟成员国，得跟欧洲大部队保持点默契，可又怕美国不高兴，毕竟美军在意大利还有好几个军事基地，真把美国惹毛了，撤军的风险不是没有。 最有意思的是日本和韩国，这俩纯属 “看美国脸色办事”，自己几乎没什么话语权。日本首相石破茂前段时间在联合国都说了，“承认巴勒斯坦国只是时间问题”，这话等于把底儿都漏了 —— 不是不想承认，是不能现在承认。 因为美国早就跟日本打了招呼，让它别跟着英国、法国瞎起哄，得跟自己保持一致。日本媒体也直接说了，为了维护日美同盟，日本不敢在这事儿上任性，毕竟安保、贸易好多事儿都得求着美国。 韩国更别提了，完全是 “美国说啥就是啥”。尹锡悦政府上台后，跟美国绑得特别紧，连军费分摊都涨了不少，哪敢在巴勒斯坦问题上跟美国唱反调。 而且韩国在中东有不少能源利益，每年从沙特、阿联酋进口大量石油，要是公开承认巴勒斯坦国，万一得罪了美国和以色列，搞不好能源合作都得受影响。 其实这五个国家的心思，说白了就是 “利益优先”，美国是为了霸权和国内政治，德国、意大利是被历史包袱和美国压力架着，日本、韩国则是纯粹的 “跟班心态”。 可现在国际形势早变了，法国、英国这些以前跟着美国走的国家都改了口，连加拿大、澳大利亚都承认了巴勒斯坦国，这五个国家的立场越来越孤立。 更讽刺的是，巴勒斯坦早就不是 “没名分” 的状态了，2012 年就成了联合国观察员国，全球 130 多个国家都承认了它的主权，占了联合国成员国的一大半。 这五个 G20 国家拖着不承认，说白了就是在逆国际潮流而动。就像日本首相自己说的，只是 “时间问题”，等美国的态度稍微松点，或者国内政治压力小了，估计很快就得改口。 德国和意大利的处境其实更尴尬，欧洲内部都快达成共识了，就剩它俩还在硬撑，以后欧盟开会都没法儿统一立场。 有欧洲智库预测，最晚明年，德国就得跟着法国承认巴勒斯坦国，毕竟不能一直跟欧洲盟友对着干。 至于美国，短时间内肯定不会变，但架不住国际社会的压力越来越大，要是以色列继续搞单边行动，美国的否决权用得越多，越会被当成 “霸权的笑话”。 说到底，这五个国家不承认巴勒斯坦国，根本不是什么 “原则问题”，全是利益算计。可国家间的关系就像搭积木，今天为了利益妥协，明天可能就被潮流甩在后面。 现在越来越多的国家都看明白了，“两国方案” 才是解决巴以问题的唯一出路，一直拖着不承认巴勒斯坦国，只会让自己越来越被动。 美国或许能撑得久点，但德国、日本这些国家，估计用不了多久就得跟着改口 —— 毕竟在国际上，孤立可比承认一个国家难多了。
