“因为20元赔了2800元，冤不冤？”山东济南，一男子去超市买鸡蛋时，向老板赊了20元的账，说下次就还。可几个月过去了，男子也不知道是忘记了还是故意的，绝口不提这20元的事。 老板只好主动找他讨要，哪料男子竟不认账，两人因此发生了口角，途中男子朝老板吐了口水，老板特别生气，就发生了肢体冲突，老板扯着男子的头发把男子的头往墙上撞，导致男子受伤！ 男子因此把老板告上法庭，法院判超市老板担70%的责任，最后赔偿男子2800元！ 看到这个结果，一时让人不知道该怎么说了，本来是被欠20元，结果动手了要赔人家2800元，到底是谁的问题？遇到无赖我们又该怎么维护自己的合法权利？ 对此有网友说:此事件，法院的判决，只求结果，不理过程。绝对助力社会歪风邪气。欠钱，已经伤害了赊账老板，还不承认错，更吐人一脸口水。作为一个人，无论在道德，人品，情理都输。法院判决是捣乱了社会做人根本。人们还信任法院维护了社会？ 也有网友说:老板赊账那一刻就注定了后面的结果，应该赊账念头就不应该出现，宁可不做他的生意也不能赊账！ 还有网友说:太不值得了，老板冲动了！换个角度想，20块钱能够看清一个人的嘴脸，也就是自己平时一包烟钱，以后概不赊账即可，好过赔偿2800还把自己气够呛。因为恶人自有恶人磨，别脏了自己的手！ 如今社会上流传这么一句俗话，说是有些事合情不合理，合理不合法。合情不合理可以理解，尽管不是常态。但合理不合法就不好理解。 什么是理？本人的理解就是被绝大多数人认为是对的并被大众接受且照做的为理。如果法与理有冲突，就要考虑法的制定初衷是什么了。像这件事情，赊账人先赖账，又污辱别人，就该挨揍，任何人都这么认为。但结果却是赖账人不但赖账成功，还成了受害人，得到了赔偿。这叫什么事？ 对此你怎么看？ （视频来源:半岛都市报，侵删[祈祷]）
