2025年9月23日，美国总统特朗普在联合国大会上，第二次提到了中国，他声称：“我很佩服中国，我给予中国很多赞誉”。“他们建造风力发电，但自己却很少使用”。“他们造好后把风力发电设备，卖给全球，但自己不用”。“你们知道他们（中国）用什么吗？煤，天然气，什么都用，就是不用风电。” 咱们先看最实在的数，国家能源局今年1月刚公布的统计，2024年中国的风电装机容量已经达到5.2亿千瓦，比上一年足足涨了18%，这是什么概念？相当于把好几个欧洲国家的风电总量加起来都未必赶得上。 而且2024年上半年，光是风电和太阳能发的电就有9007亿千瓦时，占了全国总发电量的20%，这个数比同期第三产业所有用电量都多，要是真像他说的“很少使用”，这些电难道是凭空消失了？ 再说说那些实实在在转起来的风机，中国各地的风电项目早就铺开来了。内蒙古通辽的238万千瓦风电项目已经全容量并网，381台风机一天到晚转个不停，直接让当地的电力装机突破了2000万千瓦。 甘肃金塔的多能互补项目也是国家重点的风电基地，今年年底就能并网发电，一年发的电够省45万吨标准煤，减少137万吨二氧化碳排放，这些都是摆在明面上的实在贡献。 就连环境更复杂的戈壁地区，中国都搞定了新技术，就在特朗普发言前几天，新疆哈密刚完成了全球首台兆瓦级浮空风电系统的试飞，这种能“向天要电”的设备不用建笨重的塔筒，度电成本还能降30%，要是不用风电，费这么大劲搞技术突破图啥？ 可能有人会问，那中国确实出口风电设备啊，这跟自己用不冲突吗？ 国际能源署早就说透了，中国风电企业能稳住业绩，靠的就是“稳定的本土需求”和完整的产业链，正是因为自己先用起来、用得多，技术才成熟，成本才降得下来，才有能力出口到全球。 反观欧美国家，2023年海上风电项目成本涨了20%，主要制造商连续七个季度亏损，国际能源署都把美国的海上风电装机预期下调了60%，这对比一下就很清楚了，中国要是自己不用，根本不可能在风电领域领跑全球。 至于说中国只靠煤和天然气发电，这更是没搞懂能源转型的基本逻辑。中国确实还在用煤，但用量占比一直在降，2024年上半年可再生能源发电量已经占了总发电量的35.1%，风电太阳能占20%，这都是实打实的增长。 而且为了用好风电这种不稳定的能源，中国还建了专门的储能站，云南那个宝池储能站投运三个多月，充放电量就突破了1亿千瓦时，每天“两充两放”帮周边30多个新能源厂站稳定送绿电，相当于40万台空调的调节能力，要是真不用风电，建这种全球领先的储能站岂不是白费功夫？ 就连美国自己的媒体都看不过去了，CNN和《纽约时报》紧跟着就辟谣，说中国的风电场数量、装机容量都比任何国家都多，在建的项目也最多。 国际能源署更预测，到2028年中国新增的可再生能源装机能占全球的60%，是欧盟的4倍、美国的5倍，要是中国自己不用风电，怎么可能成为全球可再生能源增长的主力？ 其实稍微琢磨一下就明白，特朗普这话要么是没搞懂真实数据，要么是故意混淆视听。 中国这么大的国家，能源转型本来就是循序渐进的，既要保供应，又要推清洁化，所以煤电还在发挥兜底作用，但风电、太阳能这些新能源的增长速度和实际用量，早就走在了世界前面。 那些转起来的风机、建起来的储能站、不断刷新的装机数据，还有国际机构的报告、美国媒体的辟谣，都在说明一个事实：中国不仅造风电设备，更在实实在在地用风电，而且用得比谁都多、都扎实。
