广东珠海，超强台风“桦加沙”过境后，街道积水未退，不料，一64岁大爷驾驶越野车，在积水较深的江湾中路路段来回多次快速行驶，车辆激起的巨大水浪，接连冲垮了路边多家商铺的玻璃门和卷闸门，店内商品尽数被泡。这一“玩水造浪”的过程被路人拍下，受损商家报了警。事后，警方依法作出对大爷处以行政拘留十日的处罚。 据时速新闻9月25日报道，9月24日下午3点左右，台风“桦加沙”的余威还未散尽，斗门区江湾中路的积水深达半米，水流湍急。 临街的商铺大多关门歇业，但几家小超市、五金店和餐馆的老板们已陆续返回，检查店铺是否进水，积水漫过人行道，卷闸门和玻璃门上沾满泥浆，显得狼狈不堪。 李大爷（化名）住在附近小区，退休后生活悠闲。 这天，他见雨停了，便开着那辆越野车出门，想看看外面的情况，越野车底盘高，适合涉水，李大爷一开始只是缓慢行驶，避免溅起水花。 但不知是出于好奇还是疏忽，他渐渐加快了速度，在江湾中路这段积水路段来回穿梭，车子驶过时，轮胎激起层层波浪，水花四溅，仿佛小船破浪前行。 第一次来回时，路边有行人惊呼：“小心点，别冲坏了店铺！”李大爷没在意，继续行驶。 第二次、第三次，他甚至故意加速，车轮碾过积水，掀起半米高的“浪头”，水浪冲向临街商铺，拍打在玻璃门和卷闸门上，发出“砰砰”的响声。 有商家的玻璃门首先遭殃，水压过大，玻璃应声而碎，碎片混着积水涌入店内，货架上的工具和零件被冲得七零八落。 有商家的卷闸门被水浪冲至变形，门锁损坏，店内商品泡在水里。 现场有路人用手机拍下了视频。 视频中，李大爷的越野车像“玩水造浪”一样，多次往返，激起的水浪堪比小海浪。有人大声指责：“你在那摇来摇去三次了！快停下！” 但李大爷似乎没听见，直到一名商铺老板冲上前拦车，他才刹车停下。 老板气愤地说：“我的店全毁了，你这是在捣乱！” 报警后，警方介入调查，李大爷在涉水路段来回行驶了至少三次，激起的水流直接导致商铺财物损坏。 李大爷承认了行为，但解释说：“我就是想试试车能不能过，没想搞破坏。” 然而，视频证据确凿，他的行为已涉嫌违法，警方依法对李大爷作出行政拘留10日的处罚。 这起事件虽小，却折射出公共安全的重要性。台风天，积水路段本是险境，李大爷的鲁莽行为放大了风险，得到了应有的惩罚。 那么，从法律角度，这件事该如何评价呢？ 1、警方为什么会对李大爷作出处罚呢？ 《治安管理处罚法》第26条第（三）项规定，有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：……（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；……” 第49条规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。 李大爷在积水路段“来回多次行驶”，带有明显的“玩水”性质，符合“寻求刺激”的特征。 不过，李大爷驾车行为激起水流致周边商铺玻璃门及部分财物损坏，造成了财产损害的严重后果。 李大爷的行为同时符合寻衅滋事和故意毁坏他人财物，均属于治安违法行为，依法可以择一重处。 警方基于李大爷多次来回冲刺，造成较大损失，作出10日拘留，并无不当。 2、李大爷是否可能被追究刑事责任？ 《公安机关办理行政案件案件程序规定》第六十五条规定，对发现或者受理的案件暂时无法确定为刑事案件或者行政案件的，可以按照行政案件的程序办理。在办理过程中，认为涉嫌构成犯罪的，应当按照《公安机关办理刑事案件程序规定》办理。 本案中，李大爷造成商家的财产毁损，且损失比较大，但具体多少，可能还没办法简单得出结果，此时，警方对其采取治安处罚，于法有据。 接下来，警方会对商户的财产毁损情况进行司法鉴定，一旦损失达到5000元的标准，就可能继续追究刑事责任。 《刑法》第275条规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金…… 结合广东高院《关于部分犯罪定罪量刑标准的意见》，故意毁坏公私财物罪中“数额较大”的标准为财物损失金额在5000元以上不满5万元。 可见，李大爷后续还是有可能被追究刑事责任，甚至判处有期徒刑。 3、李大爷不仅要承担行政、刑事处罚，还得承担民事赔偿责任。 《民法典》第1184条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。 李大爷的行为直接导致了商铺财物的损坏，与损害结果之间存在明确的因果关系，他应当赔偿商户们的财产损失，包括玻璃门、卷闸门、被水浸泡的商品等直接损失。 对此，您怎么看？
