为什么美国不敢炸三峡大坝？不夸张的说，只要美国人想活着，就不敢对三峡大坝下手，美国不敢动三峡大坝不是因为他们心慈手软，而是因为代价太大、风险太高，他们根本承担不起！ 说起陆佑楣对三峡的贡献，得从技术难题讲起。三峡坝址地质复杂，地震活跃，他组织团队反复模拟，调整设计，确保坝体抗震烈度达八级以上。混凝土浇筑是关键，高温环境下易裂，他推动高碾压技术和冷却系统应用，让坝体密度高达2400公斤每立方米。移民安置也靠他协调，百万民众搬迁，他注重补偿和就业，避免社会隐患。这些努力让三峡从蓝图变现实，陆佑楣的坚持体现了老一辈工程师的实干精神。到2003年卸任时，三峡已初见规模，他的经验成了宝贵财富。 三峡大坝的结构本身就是道铁门槛。全长2335米，高185米，混凝土用量超2700万立方米，坝基宽130米，像座小山压在那儿。设计时就考虑了抗冲击，每层混凝土振动压实，抗压强度从25MPa升到43MPa，提升了72%。测试显示，即便美军GBU-57钻地弹，也只在表面炸出几米深坑，核心结构稳如磐石。小型核弹模拟，50万吨当量顶多开个不到1公里豁口，水库393亿立方米水只流失一成不到。这坝不是纸糊的，靠重力稳定，每个坝块独立抗衡。 防护网从工程起步就织密了。远层有红旗-9导弹，射程超200公里，雷达24小时扫描。中层红旗-16和红旗-10针对低空，近层前卫系列和速射炮，每分钟万发弹幕。相控阵雷达和电子战系统层层把关，战斗机巡逻随时待命。这套立体防空，让任何来袭都难近身。军方早从1959年起就定调，重点防核打击，三峡防护小组工作细致入微。 中国立场亮得不能再亮。2019年国防白皮书重申，自卫防御核战略，任何针对核心设施的攻击，等同核挑衅。不是空谈，中央军委直接指挥，核力量最低限度但精准威慑。炸三峡，就触红线，对等回应势在必行。这话搁谁听都得掂量，美国再牛，也不想赌这把火。 破坏后果，够美国喝一壶的。水库蓄水393亿立方米，溃坝洪峰流量10万立方米每秒，下游波高超20米。模拟显示，洪水时速60公里，先冲宜昌，桥梁断裂，建筑物坍塌；再到武汉，汉口江滩淹没，车辆漂浮；波及湖南江西安徽江苏浙江上海，六个省三亿人，300万公顷良田泡汤。粮食危机、工厂停摆、交通瘫痪，经济损失万亿计。即便局部豁口，上游堰塞湖也威胁四川盆地，整体灾难链条拉长。 国际法更添砝码。日内瓦公约第一附加议定书第56条，明禁攻击水坝等含危险力量设施，即使军用，也不能释洪害民。违者战争罪，国际刑事法院可追责。美国平时标榜人权灯塔，这么干，道义崩盘，盟友散伙，全球舆论围攻。想想乌克兰卡霍夫卡大坝事件，炸坝就成众矢之的，美国沾边都麻烦。 经济账算得更清。中美贸易额巨大，供应链纠缠，三峡发电超千亿千瓦时，支撑制造业。炸了，长江经济带瘫痪，中国出口断崖，美国企业破产潮，股市暴跌，失业激增。美军内部报告承认，战术小利换战略巨亏，纯属赔本买卖。 三峡建成后，陆佑楣没闲着。2003年后，他任中国大坝协会荣誉理事长，参与运行评估。2011年辩护讨论，他列数据证防洪发电双效。2014年访谈，解释水库更新，澄清误读。2019年周年活动，分享决策，推动泥沙调控。这些年，他审阅论文，优化抗震模型，指导青年工程师。他的晚年贡献，让三峡技术迭代，生态恢复步步稳。
