普京现在应该百感交集。他可能没料到，十年前卖给东方大国的S400防空系统，如今在东方大国的手里几乎是失声的状态。2014 年的全球军工圈，俄罗斯的 S-400 防空系统绝对是最耀眼的明星。 2014年，国际军贸市场中，俄罗斯S-400防空系统备受瞩目。 该系统设计用于拦截多种空中目标，包括飞机、巡航导弹和弹道导弹，最大射程宣称达400公里。 俄罗斯通过展会和媒体推广其技术优势，如多功能雷达可同时跟踪300个目标，并发射导弹摧毁其中36个。 这吸引了多个国家兴趣，中国当时防空体系存在短板，本土HQ-9早期型号射程仅约120公里，在应对隐形目标时表现不足。 周边安全环境复杂，美国和日本在亚太加强部署，台海区域空中活动增多。中国选择引进S-400以提升防空能力。 谈判于2014年末启动，2015年签署合同，涉及多个团级单位，总价值约30亿美元。俄罗斯承诺提供训练和技术支持。首批系统2018年交付，第二批2019年完成。 中国军队将S-400部署在关键区域，进行测试和演练。这一举措旨在短期内强化防空网络，但也引发了关于技术依赖的讨论。 S-400的实战表现引发质疑。2017年4月，美国从地中海发射59枚战斧巡航导弹袭击叙利亚目标。 俄罗斯已在赫梅米姆基地部署S-400，该基地距袭击路径仅50公里，但系统未拦截任何导弹。 分析指出，地形因素如山脉阻挡雷达信号，导致盲区。叙利亚防空体系整体落后，也限制了S-400发挥。进入俄乌冲突，S-400部署在前线，但遭受多次打击。 2022年起，乌克兰使用ATACMS导弹摧毁多套系统，至少31套受损，包括雷达和发射器。 2023年10月，乌克兰部队摧毁一处S-400雷达。2025年，克里米亚地区S-400雷达多次被无人机击中，损失包括4部雷达和1部发射器。 这些事件显示，S-400在复杂电磁环境和饱和攻击下存在漏洞。尽管拦截率据称达80%，但机动性和防护不足已成为弱点。俄罗斯解释为操作问题，但国际观察者认为宣传与实际有差距。 印巴冲突中，S-400的表现同样备受关注。印度2018年以55亿美元购入5套S-400，旨在提升边境防空。2025年5月冲突期间，巴基斯坦宣称使用枭龙战机发射反辐射导弹摧毁一套S-400。 印度否认，但卫星图像显示部署区有破坏。巴方报道指出，S-400未能有效拦截低空突防目标。 印度空军声称S-400击落6架巴基斯坦飞机，但巴基斯坦驳斥，并称其HQ-9B系统成功拦截印度飞机。HQ-9B射程250公里，采用垂直发射，能360度覆盖。 相比S-400，HQ-9B在抗干扰和反隐身方面更适应本地需求。这一冲突凸显S-400在实战中的局限，尤其面对电子战和机动目标时。 国际媒体分析认为，系统依赖预警支持，若体系不完整，效能打折。普京领导下，俄罗斯继续出口S-400，但这些事件影响了其声誉。 在中国，S-400引进数量有限，仅6套，主要用于技术参考而非主力部署。与本土体系融合存在挑战，如数据链兼容问题，导致信号延迟。 维护依赖俄罗斯供应链，疫情和地缘冲突曾中断交付。2020年，俄罗斯暂停部分供应，理由包括技术限制。 中国军队更倾向使用自主装备，避免外部依赖。S-400的“失声”反映出中国军工快速发展。 过去十年，本土防空系统进步显著，HQ-9B于2017年亮相，射程提升至250公里，速度超6马赫。 采用无翼布局和冷弹垂直发射，消除死区，对低空目标有效。抗干扰能力强，美国媒体2020年将其评为全球顶尖防空导弹之一。 巴基斯坦引进HQ-9B后，在实战中击落印度战机，证明其可靠性。测试记录显示九发九中稳定性高。这些进步使中国防空网形成远中近程结合，指挥系统实现联网作战。 中国防空体系如今强调自主创新。HQ-9系列扩展到HQ-9B和HQ-22，形成多层次覆盖，高低空结合。 埃及和伊朗等国引进HQ-9B，用于边境防护，射程达260公里，能拦截飞机、无人机和巡航导弹。 这与S-400相比，在针对性改进上更灵活。俄罗斯面对S-400损失增多，甚至从土耳其回购系统以补充库存。普京继续推动军贸，但中国转向本土产品，S-400渐成背景。 十年间，中国从羡慕400公里射程，到研制性能均衡的250公里导弹，反隐身体系也趋成熟。这一转变说明国防自主化路径的选择影响深远。
