为什么感觉西方科技,这几年近乎停滞了?原因其实很简单:不是西方科技停滞了,现在科技太烧钱了,空间站、材料,光大规模科技实验室就七八个,再加上各类科研人员,人力物力已经不是小国体量能搞定的了,这还是材料。 就说航天吧,NASA去年满打满算发射12次火箭,里头7次都得靠SpaceX的猎鹰9号撑场面。想当年阿波罗登月那会儿,美国一年能折腾十几发土星五号,现在倒好,自家的SLS火箭单次发射成本敢卖到20亿美元,而SpaceX回收后的猎鹰9号才6200万美元。这哪是科技停滞,分明是被官僚体系和资本算计给拖进了泥坑,钱花了不少,活儿却越干越糙。 以前美国搞科技多大气啊,1960年代联邦政府直接用“第一买家”制度,把NASA的晶体管订单砸给一堆小公司,硬生生砸出个半导体黄金时代。现在倒好,美国企业的研发投入里,只有17%肯往高风险的基础研究里砸,剩下83%全扎堆在能快速变现的应用开发上。 英特尔就是个典型例子,明明芯片制造工艺被台积电的3nm甩得老远,还死扛着10nm工艺不肯升级。为啥?升级一次产线要砸几百亿美元,资本家等不及那点长期回报,只想赶紧把钱揣兜里。 欧盟那边更离谱,搞了个量子重力仪网络,扔进去4000万欧元,最后连个象样的成果都没捞着,反倒是谷歌的Willow芯片直接冲到量子计算领域最前面。德国机器人研究所的专家自己都吐槽,手里握着全球顶尖的工业4.0标准,可核心传感器还得从中国买,这不就是把实验室当ATM机,只想着套现不想真干活吗? 人才这块更是惨不忍睹。硅谷2015年的时候,华裔工程师还占25%,到2024年直接跌到9%。为啥?美国政府搞的“中国行动计划”跟疯了似的,把顶尖华裔科学家当间谍防,查来查去把人都逼走了;剩下的印度裔高管天天拿着PPT画大饼,实际写出来的代码bug率暴涨270%。 并且,资本市场也在帮倒忙。美国风投现在眼睛里只有信息技术、生物技术这些来钱快的领域,像量子计算、可控核聚变这种需要十年二十年投入的硬骨头,根本没人愿意碰。结果呢?中国“九章三号”量子计算原型机都已经拿了全球第一,美国还在为OpenAI的伦理问题吵来吵去,今天说要限制,明天又怕落后,连个准主意都没有。这哪是科技竞争,分明是在玩“跑得快”游戏,谁先放弃长期投入谁就输,可西方现在一门心思只看眼前那点利益,哪顾得上未来。 还有就是,地缘政治更是把西方科技坑得够呛。美国对华为搞5G封锁,嘴上说要保护技术安全,实际上是怕中国赶上来。可他们没算到,欧盟这边刚跟着美国抵制华为,英国的“深层思维”AI公司就被美国OpenAI低价收购了;法国想在AI领域追一追,结果顶尖人才以每年5万人的速度往美国跑,自己这边连个像样的研发团队都凑不齐。 欧盟的政策更是慢半拍。搞了个《人工智能法案》,号称要保护数据隐私,结果直接把初创企业的合规成本拉高30%。德国有家医疗AI公司,为了符合GDPR标准,光数据获取成本就暴涨400%,最后连研发新药的钱都凑不齐了。反观中国,DeepSeek模型早就在低成本高效能上突破了,欧洲还在为伦理审查的流程扯皮——这哪是在支持创新,分明是给自己套枷锁,越套越紧,最后连步子都迈不开。 半导体领域更不用提了。欧盟喊着要搞芯片法案,号称投入430亿欧元,可按他们的进度,到2030年才能见点水花。而中国呢?2024年研发投入直接突破3.6万亿元,基础研究占比达到6.91%,增速比整体研发投入还快2.2个百分点。人家这边已经在芯片制造设备上慢慢突破了,欧洲还在为补贴该给哪家企业吵架,等他们吵完,市场早就被别人占了。 西方以前习惯了躺着赚技术垄断的钱,现在突然有人跟他们站在同一起跑线,甚至某些地方还超过去了,他们就慌了,要么乱搞封锁,要么瞎砍研发,越慌越错,越错越慌。 其实西方不是没能力搞科技,是他们的体系出了大问题。资本只看短期利益,官僚只看选票,地缘政治又把本该合作的事搞成对抗,最后把科技发展的根基都给挖空了。反观中国,知道基础研究重要,就持续砸钱;知道人才重要,就创造环境;知道供应链安全重要,就一点点突破——不是中国太厉害,是西方自己把一手好牌打得稀烂。 现在西方要是还不醒悟,继续抱着“科技冷战”的想法,继续让资本和官僚折腾,以后只会越来越落后。毕竟科技这东西,不进则退,你停下来纠结的时候,别人早就往前跑了。你觉得西方要是真想翻盘,得先改改哪些臭毛病?欢迎在评论区掰扯掰扯。 参考资料:观察者网,玉渊潭天
为什么感觉西方科技,这几年近乎停滞了?原因其实很简单:不是西方科技停滞了,现在科
桉闻通史
2025-09-25 11:05:56
0
阅读:1