刚刚得知 联合国突然宣布了！ 9月23日，联合国方面确认美国拖欠会费已超30亿美元，其中超8.2亿是2025年常规预算分摊款，其余为往年欠款和维和经费。自特朗普今年上任以来，美国几乎停止支付会费，连2024年的账都没结清。 一大早，联合国扔下这么个“惊喜”，不少人都愣了，美国，这个总爱在国际场合高谈阔论“全球责任”的国家，居然成了欠会费的钉子户，直接拖欠30多亿美元，不仅2025年预算没交，连老账都欠着。 每次联合国要是说点美国不爱听的，美国就开始拖着不付账，1992年海湾战争结束，美国一拍脑门把钱补齐了；可只要没啥急事，他们就把账单往抽屉里一塞，装作没看见。 这种“看心情还钱”的操作，说白了就是一场精打细算的政治表演，有趣的是，美国每次欠费都不是因为真没钱，而是把钱当成了手里的筹码。 比如说吧，最近几年，乌克兰战事持续，华盛顿一手大把撒钱，去年底又追加近10亿美元的援助。 反观联合国会费，却能拖就拖，这边战争开支毫不含糊，那边多边合作却一毛不拔。 美国的算盘从来不是遮遮掩掩，而是赤裸裸地摆在台面上：只要联合国不配合美国的调子，想要从美国手里拿钱，那就得先学会“听话”。 如果不配合，美国就用拖欠会费的方式给联合国上眼药，问题是，联合国虽然说不上是美国的提款机，但美国毕竟是最大出资国之一，这笔钱不到位影响可不小。 最近联合国内部不得不裁员，预算紧张到连总部通道都关了几道，联合国秘书长古特雷斯都着急了：没钱，怎么维持运转？ 而美国却带着一身欠账，依旧在联大上侃侃而谈“全球领导力”，这种画风，着实有点讽刺。 美国一面在世界讲道义，一面却连自家分摊的账单都不付，还要别人跟着它走，这让不少国家看得是一脸无语。 有些人也许会说，美国拖欠会费没什么大不了，反正联合国照样转，但真要这么想，那就低估了这笔钱背后的象征意义。 会费不是单纯的经济账，更是一种规则和承诺，美国作为联合国创始国和常任理事国，理应为国际治理付出起码的责任。 可现在看来，他们宁愿把钱花在武器和军援上，也不愿意支持多边合作，这背后的逻辑很简单：只要有利可图，美国就会出手；一旦需要共同分担责任，美国就开始精打细算。 美国这种做法，不只是拖垮联合国预算那么简单，更是在全球多边体系里埋下了一颗不稳定的种子。 想想看，老大带头赖账，小弟们还怎么信规则？前几年，欧盟、日本、加拿大这些传统盟友也曾公开抱怨美国玩双标。 大家都明白，美国能赖钱，是因为地位够硬，别人学着赖，整个体系就散了。 中国也曾多次呼吁，各国应当履行承诺，维护多边合作，可美国的“选择性守信”，让联合国越来越难办。 看似是钱的事，实则是权力的事，美国无非想借拖欠会费，让联合国“听话”，用经济杠杆换政治影响。 这种操作，短期内或许能得逞，但长此以往，多边体系只会越来越难维系，毕竟，规则要是成了“谁有本事谁说了算”，那大家还怎么合作？ 当然，不能忽视的是，美国国内也有人反对这种做法，国会和白宫之间关于会费的争吵从没停过，有人主张“花钱买影响力”，也有人坚持“别当冤大头”。 但无论美国内部怎么吵，对世界来说，最直观的感受就是美国在国际场合的“双面人”形象：一面高喊负责任大国，一面却赖着不结账，这样下去，大家对美国的信任只会越来越稀薄。 中国的态度一直很清楚：多边主义不是喊口号，各国都该有担当，该交的钱一分不能少。 中国每年都准时缴纳会费，支持联合国履行职责，实际上，正是这种稳定、负责的态度，让中国在国际事务中赢得了越来越多的信任。 反观美国一再赖账，反而加速了自身在全球治理体系中的信用流失。 这次美国欠款的新闻一出，不少国际网友纷纷留言，直言“欠钱还讲领导力”，这种场面实在令人忍俊不禁。 有人调侃：美国是不是打算让联合国也去开个“花呗”？还有网友表示，这种“老赖外交”迟早会伤到自己，毕竟，谁也不愿意和一个说话不算数的合作者打交道。 回过头来看，拖欠会费这事，说穿了就是美国用经济手段维护自己的战略利益。 联合国成了谈判桌上的筹码，而世界其他国家，只能被动接受这种“美式规则”。 美国带着30亿的欠账照样在联合国大谈“领导力”，现实就是这么荒诞，谁都知道，这只是一场政治游戏，钱从来不是问题，关键是谁来为世界买单。 未来，这种“老赖”行为会不会变本加厉，还要看各国的态度和国际社会的反应。 但可以确定的是，信用这东西，失去了就很难再捡回来，美国这次的操作，真该让所有人好好琢磨：世界到底该听谁的？谁又有资格做那个定规则的人？
