关于当下乒乓球解说风格的讨论，其实说到底，是在争论一个标准：我们到底需要什么样的

关于当下乒乓球解说风格的讨论，其实说到底，是在争论一个标准：我们到底需要什么样的解说？是专业教练般的技战术复盘，还是能带动气氛、共情观众的“氛围组”？在各种声音里，不少老球迷总会怀念起一个标杆。 “喜欢听侯英超的解脱。从战术技术心态变化分析头头是道，让人学到乒乓球的各种门道，侯英超的讲解令人佩服。当然还有邓亚萍。临场一针见血的评说让人心服口服！不愧是几代乒迷的偶像！” 这种“心服口服”的感觉，源自于邓亚萍那种独特的、无可替代的视角。 她是曾经站在巅峰的“初代大魔王”，所以解说时总能设身处地地从运动员和教练员的角度出发，把普通观众看不懂的心理博弈、战术变化，用最直接、最通俗的话讲明白。 不像有些解说那样总爱说“应该如何”，她更多是解释“为什么会这样”，这种基于亲身体会的分析，既有权威性，又充满了趣味性，让听的人感觉过瘾又长知识。 有网友认为：候先生车轮话太多了，语言表达能力太差了，不适合抛头露面，请自觉吧！ 晒图笔记大赛 ---