在93大阅兵之前，深耕中国情报和外交数十年的“中国通”，曾任日本驻华大使的垂秀夫声称：“日本需要等待中国再衰弱之时再动手”。 近代，左宗棠说:“倭人知小礼而无大义，拘小节而无大德，强必盗寇，弱必卑伏。” 这话听着就发沉——不是因为它刺耳，是因为出自垂秀夫之口太反常。 他顶着“中国通”的名头，在华待了十几年，做过驻华大使，跑遍过中国不少城市，见过中国从发展到强大的过程，按说该清楚中国不是那种“一衰弱就任人拿捏”的国家，可偏偏抛出这么一句，背后藏的不是无知，是日本部分势力改不了的旧思维。 垂秀夫的履历里藏着细节，他早年就深耕情报领域，后来转做外交，表面上搞过不少“中日交流”的活动，可实际一直在盯着中国的发展脉络。 他比谁都清楚，中国这些年的进步不是靠运气，是靠几代人埋头干出来的——从工业体系的完善到科技领域的突破，从国防力量的提升到民生的改善，每一步都扎得稳。 可他还是说“等中国衰弱再动手”，本质上是没放下近代日本那种“弱肉强食”的霸权逻辑，总觉得只要中国停下脚步，日本就能重回过去的位置。 再看左宗棠当年的判断，可不是随口说说。 他带兵收复新疆时，就跟列强打过交道，也研究过日本的崛起路径——日本表面上学西方的礼仪制度，骨子里却没学会“大义”，只盯着眼前的利益。 近代史上，日本强的时候，就敢发动甲午战争，抢中国的土地和资源；弱的时候，就依附强国，把“卑伏”当生存手段。这种只看眼前、不顾道义的性子，左宗棠早就看透了，而垂秀夫的话，不过是把这种性子又暴露了一次。 现在的中国，早不是近代那个任人宰割的样子了。93大阅兵展示的，不只是武器装备，更是中国的底气——那种“别人越打压，越要站起来”的韧性。 垂秀夫说“等中国衰弱”，根本没看到中国的根基：14亿人的凝聚力、完整的工业体系、持续的创新能力，这些都不是轻易能被击垮的。 就算遇到困难，中国也从不是靠“等别人放过”，而是靠自己闯过去，这一点，从建国初期的一穷二白，到现在顶住各种外部压力发展，早就证明了。 更关键的是，现在的世界早变了，不是靠“动手”就能解决问题的时代了。 各国经济相互依存，和平发展才是正道。垂秀夫的话，不仅不符合时代潮流，还容易挑动两国之间的矛盾，让原本可以合作的空间变窄。 日本要是还抱着这种“等对方衰弱”的小心思，只会让自己越来越孤立——毕竟没有哪个国家愿意跟一个总想着“占便宜”的邻居真心合作。 左宗棠的话，到现在还是警钟。它不是要我们敌视谁，而是要我们看清某些势力的本质，别放松警惕。中国愿意跟日本友好相处，但前提是相互尊重，不是一方等着另一方“衰弱”。 垂秀夫的言论，更该让日本某些人醒醒：抱着旧思维不放，只会落后于时代；只有放下霸权念头，跟中国平等合作，才是真正的出路。 尊重历史、顺应潮流，才是大国该有的样子。中国不会再回到过去的衰弱，也不会容忍别人抱着“动手”的心思觊觎。而日本，要是真懂中国，就该放下那些不切实际的幻想，用诚意换信任，而不是用过时的思维制造隔阂。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
